Talk Microsoft 365

Wir sprechen über alles aus der Microsoft 365 Welt und sehr oft über Microsoft Teams

Since 06/2020 158 Episoden

AI in SharePoint mit Daniel Wessels

01.07.2026 41 min

Video zur Episode

;

Zusammenfassung & Show Notes

(Disclaimer: erstellt mit ChatGPT)
Hallo liebe Community, 👋

in dieser Folge von Talk Microsoft 365 geht es um Microsoft 365, Microsoft Intune, Security Copilot, E3 / E5, Agents und vor allem um AI in SharePoint. Gemeinsam mit Daniel schauen Michael und Thorsten darauf, wie SharePoint durch Copilot, Skills, Plan-MD und SharePoint-MD deutlich intelligenter wird. Auch wenn Microsoft Intune und Security Copilot diesmal nicht im Mittelpunkt stehen, passt das Thema perfekt in die größere Microsoft 365 Welt rund um Governance, Compliance, E3 / E5 Lizenzierung und Agents. Kurz gesagt: SharePoint bekommt AI-Futter, Admins bekommen neue Fragen und die Community bekommt wieder genug Stoff zum Diskutieren. 🎙️

AI in SharePoint ist mehr als nur ein hübscher Copilot-Button auf einer Site. Es geht um Skills, die Prozesse beschreiben, Inhalte prüfen, Metadaten ergänzen lassen und SharePoint Sites ein Stück weit wie kleine Anwendungen oder Agents wirken lassen. Besonders spannend wird es bei Governance, Lizenzierung und der Frage, wie diese neuen Möglichkeiten sauber in bestehende Microsoft 365 Architekturen passen.

Highlights der Folge

🧠 AI in SharePoint und die Entwicklung vom Knowledge Agent zur aktuellen Funktionalität
📚 AI Assets, Skills, Plan-MD und SharePoint-MD als neue technische Grundlage
🛠️ Automatisierte Aktionen auf SharePoint Sites, zum Beispiel Metadatenprüfung oder Rückfragen an Benutzer
🔐 M365 Copilot-Lizenzierung und die Frage, in welchem Benutzerkontext Skills ausgeführt werden
📄 SharePoint-MD als Beschreibung für Struktur, Zweck und gewünschtes Verhalten einer Site
🚀 Erstellung kompletter SharePoint Sites per Prompt, inklusive Pages, Listen und Bibliotheken
👀 Human in the Loop bei Aktionen wie dem Anlegen von Trainingsdaten oder Listeneinträgen
🎨 Brand Center und Org Asset Libraries als Basis für konsistente Seiten und Inhalte
🧩 Governance-Herausforderungen, weil Skills nicht einfach wie klassische Agents überwacht werden
🎤 Community, CollabDays Bremen und warum SharePoint plötzlich wieder richtig Spaß macht

Diese Episode ist relevant für alle, die mit Microsoft 365, SharePoint Online, Copilot, E3 / E5, Security Copilot, Microsoft Intune, Compliance, Governance oder Agents arbeiten. Besonders Admins, Consultants und Power-User sollten reinhören, wenn sie verstehen wollen, wie SharePoint Sites in Zukunft nicht nur Inhalte speichern, sondern aktiv mitarbeiten.

Danke fürs Zuhören und Weiterempfehlen. Feedback, Kommentare und Security-Anekdoten aus dem echten Leben sind wie immer herzlich willkommen. 👋

Michael & Thorsten

-------------------------------------------------
Infos aus der Episode
CollabDays Bremen: https://www.collabdays.org/2026-bremen/
Daniel Wessels auf LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/danielwessels/

-------------------------------------------------

Link zum Blog findet ihr hier: https://talkm365.net
Auf Twitter unter: @TalkM365
Twitter Michael: @plemich
Twitter Thorsten: @thorpick
Link zum YouTube-Kanal: https://link.talkm365.net/YouTube
Link zum Teams UG - Meetup: https://link.talkm365.net/TeamsUGMeetup
Link zu Thorstens YouTube-Kanal (Quick-Tipps): https://www.youtube.com/c/ThorstenPickhan
Global AI Community München: https://www.meetup.com/global-ai-munich
Global AI Community Bochum: https://www.meetup.com/global-ai-bochum
Meetup Teams UserGroup Hamburg: https://www.meetup.com/skype-for-business-user-group-hamburg
Meetup Teams UserGroup München: https://www.meetup.com/microsoft-teams-meetup-munich
Meetup Teams UserGroup Bochum: https://www.meetup.com/microsoft-teams-meetup-bochum
-------------------------------------------------
Reference-Links:
Music Intro/Outro: Vacation - AShamaluevMusic.
Music Link: https://soundcloud.com/ashamaluevmusic/vacation

Music Background: Inspirational Corporate Ambient - AShamaluevMusic
Music Link: https://www.patreon.com/ashamaluevmusic
-------------------------------------------------

Transkript

Hallo Thorsten. Hallo liebe Community. Herzlich willkommen zu einer weiteren vorproduzierten Episode des Talk Microsoft 365. Wenn ihr nicht wisst, warum wir vorproduzieren, dann empfehle ich euch zwei Episoden zurückzugehen. Dann da haben wir ein bisschen mehr Fokus drauf gesetzt. Aber wir hatten es auch schon vor drei Episoden. Ihr müsst viel nachhören, wenn ihr das alles nicht wisst. Angekündigt, dass wir Gäste zu uns holen. Und jetzt haben wir es nicht geschafft, den European Collab Summit direkt was aufzunehmen. natürlich haben wir das. Was heißt natürlich? Ist gar nicht so natürlich. Wir haben einfach das Glück, dass uns unser Gesprächspartner immer noch treu bleibt und sagt gerne dann zu einem ganz klassischen Remote Termin. Und damit würde ich auch schon einsteigen. Oder, Thorsten, magst du noch was ergänzen? Nein, hast du wieder perfekt gemacht und hol den Gast auf die Bühne. Wunderbar und damit herzlich willkommen. Hallo Daniel. Daniel, schön dass du da bist. zu sehen. genau. Erzähl mal ein bisschen was von dir, wer du bist, was du so machst, warum du in der Community unterwegs bist. Und dann reden wir mal über das Thema von heute. Mal gucken, wo es da zufällig hingeht. lange gewesselt seit gestern, vorgestern, nein, seit mittlerweile hoffentlich 25 Jahren MVP für ursprünglich mal SharePoint an der ersten Stunde. Stichwort oder Codename Tahoe damals noch. Also, SharePoint, dann Teams, dann M365 allgemein, mittlerweile für Co-Pilot, also M365 Co-Pilot und bin in Projekten für Einführung M365 unterwegs von Architektur, viel Sicherheit, viel Compliance mittlerweile dabei. Sehr gut, endlich haben wir mal jemanden zu co-pilotieren. Nein, just kidding. Eben nur eine Hype, das hört wieder auf. Richtig. selten zu bekommen, schwierig zu bekommen, Leute, die Copilot. auch nur so ein halb wie Sherford und Teens. Ich kenne ihn jetzt auch schon ein paar Jahre und tatsächlich auch unter der Flagge von SharePoint, nämlich den SharePoint Saturday, damals noch, war es. Davor schon mal gesehen gehört, aber 2020 dann in Bremen zum SharePoint Saturday da gewesen. Das heißt ja inzwischen anders, aber du organisierst da immer noch was, Genau, wir machen immer den, mittlerweile ist es CollabDays geworden, weil nur SharePoint ist halt bisschen vermessen, das ist es einfach nicht mehr. Und ja, damals 2020, der letzte SharePoint Setter der vor dem Lockdown, eine Woche vorher, wir waren der vorletzte Event, der letzte war das SharePoint oder ShareCap in Köln noch eine Woche später. Auch schon mit reduzierter Anzahl, egal. Und, ne, mittlerweile sind es CollabDays, die machen wir immer so Ende Januar, Anfang Februar, wir haben noch kein Datum, wir sind uns nicht ganz einig. Das ist der letzte Samstag, Freitagsamstag im Januar oder der zweite im Februar, weil das erste Wochenende ist geklaut für irgendeine Oldtimer-Messe hier in Bremen, mit der ganzen Stadt lahmlegt. Genau, das machen wir jetzt seit sechs, sieben Jahren, glaube ich, da folgen wieder die Shareforms Saturdays, schon vor Corona zwei-, dreimal gemacht und mittlerweile drittes, viertes Jahr Collab-Days. Nee, fünftes Jahr sogar schon durch. Und ja, macht auch weiterhin Spaß. Macht die Orde auch im Schuppen ganz viel Spaß, weil wir eigentlich eine schöne Location haben, wenn sagen Old Town Manion und so weiter. Also wenn ihr keine Bilder gesehen habt, sucht euch die mal raus. Wenn ihr noch nicht da wart, liebe Zuhörer, Zuschauer, dann macht euch auf jeden Fall auf den Weg. Achtet auf das LinkedIn-Profil von Daniel. Haltet Ausschau nach den CollabDays Bremen. Gibt es auch eine eigene Website. Seid frühzeitig dabei. Save the date. Holt euch ein Ticket. immer wieder eine grandiose Veranstaltung. Viele interessante Speaker vor Ort, viele interessante Themen, sehr durchwachsen. Zwei Tage Spaß, Action, Austausch, definitiv ein must have in der Community in Deutschland solltet ihr vor Ort sein und euch das nicht entgehen lassen. Und was ich da auch ganz besonders dran mag, ist die Kombination aus eher Anwender, Manager auf dem Freitag und auf den Samstag so die eher technisch tieferen Sessions. Das heißt nicht, dass es keine Technik am Freitag gibt, aber es gibt durchaus auch so diese Kombinationen draus und die meisten Firmen haben auch einen Mehrwert draus, dass sie dann durchaus zwei unterschiedliche Zielgruppen hinschicken. finde ich persönlich auch immer ganz spannend da die andere Sichtweise mitzunehmen. Meistens kommen wir dann zu zweit, das ist ganz gut. So und jetzt war's das mit der Werbung. Ich hab den Link natürlich in den Show Notes für euch zu den CollabDays in Bremen zu Daniel, folgt da gerne. Aber ihr habt's vielleicht schon mal ahnen können, wenn so viel SharePoint bei uns in einem Talk gefallen ist, dann lesen wir entweder irgendwas ab oder wir haben vielleicht vor jemanden, der ganz viel Erfahrung mit SharePoint hat. zu irgendeinem Thema, was gerade mit SharePoint zu tun hat, etwas zu löchern. Und Copilot hat wir ja mehr oder weniger gerade schon ausgeschlossen, so indirekt, weil haha, das haben wir ja schon so oft gehabt, haha, endlich mal jemand. Und auf der anderen Seite ist das gut so, denn das Ding, was wir uns heute anschauen wollen, heißt AI in SharePoint oder oder SharePoint mit AI, ne, wie heißt das richtig, Daniel? Okay. in SharePoint ist es momentan. Mal gucken, was das nächste kommt. Momentan, achte drauf Leute, achte drauf. Momentan. Also Tag der Aufnahme, Ende Mai, noch ist es AI in SharePoint. Mal schauen, wie es nächste Woche oder zum Zeitpunkt der Ausstrahlung heißt. Kommentiert es gerne, schreibt es dazu. Wetten werden angenommen. Aber das so viele Umbindungen hinter uns, das ist egal. Das Ding hieß ja auch schon mal anders. Es hatte ja schon einen anderen Namen vor einem Jahr oder so. das ist ein eigener Talk, wenn wir jetzt mal die Historie von Shepard Nee, ich meine nicht SharePoint, Gottes Willen. So viel Zeit haben wir nicht in der Aufnahme. Irgendwann ist die Platte voll. Mir geht es tatsächlich um das AI in SharePoint. hieß, ich kriege aber den Namen nicht mehr. Knowledge Agent. Dankeschön. Ja. der Internet Codename, den fand ich viel besser, war eigentlich Librarian, also Bibliotheca. Das ist aber nicht so marketingtauglich, ich. Spätestens die nicht native Speaker. Das stimmt auch. So was ist denn jetzt, wenn wir von diesem Wandel durch haben, Knowledge Agent auf AI in SharePoint. Was ist denn dieses AI in SharePoint überhaupt? sagen wir kurz vorne, Knowledge Agent war die Möglichkeit innerhalb einer Zeit mit dem, was ich in den Inhalten sehe, irgendwie zu interagieren. Das heißt, Fragen zur Bibliothek zu stellen, vielleicht auch zu bitten, die Bibliothek so bisschen aufzuräumen, dann hat er im Prinzip auch schon ein paar Spalten ergänzt, hat dann das getan, was früher mal Syntex, Sharepoint Premium und wie sie alle hießen zwischendurch, Stichwort Umbenennung, gemacht hat mit eben dem Autofill-Columns. Sprich, Spalten werden automatisch befüllt auf Basis von einem Prompt. Und hat das entsprechend mitgemacht, das konnte ich merken, ob es mir gefallen hat oder nicht. Und dann war das auch durchgeführt. Das war eigentlich ganz schick. Hat auch gut geholfen. Aber es ist halt auch nur ein bisschen tropfen auf den heißen Stein. Ja, man muss dann schon, also es hat es noch mal für einfach, Metadaten zu arbeiten. Das kann Chef noch nicht so lange. Also muss das anbegehen. Und das nutzt trotzdem kaum einen Namen. Also eigentlich kaum, stimmt nicht. Aber es ist immer noch schwierig für die Leute manchmal. Und das sortiert er schon ganz gut. So und aber. Wenn wir uns das Ganze angucken, Microsoft mit Agentic Work und wie sie alle heißen macht, im auch SharePoint automatisch dahin kommen und das, was sie mit AI in SharePoint einfach machen. Zum einen ist es immer noch eine Knowledge Agent, schon das Interagieren mit der Site selber. Aber es gibt eine neue Library, die heißt AI Assets. Agent Assets, ich kann mir den Namen nicht merken, egal. Ist die Asset, weil sie mit A anfängt. den Namen zu merken. noch die Antwort richtig genau. So, im Prinzip die AI Assets, die man braucht. Und dort liegen effektiv am Ende drei Arten von Dateien. Das eine ist eine Plan-MD, also eine MD wird abgelegt. Und die Plan-MD ist im Prinzip aus der Erstellung heraus, da kann ich gleich was zu sagen. Das zweite, was im Moment relativ viel benutzt wurde, auch schon ein paar Wochen, sogar schon da, also fast schon alt, sind die Skills, sodass ich in der Zeit wirklich Fähigkeiten mitgeben kann, entweder auf Fragen zu antworten, auf Verhältnisse zu reagieren und so weiter. Und Nummer drei, das kam jetzt, ich glaube, vor zwei Wochen raus, ist die SharePoint MD, die die Zeit als solches, die Zeit kriegt ein System von, wenn man so möchte. Und dagegen kann ich auch prüfen und laufen lassen. Ergebnis, ich kann die Zeit überprüfen lassen, ich kann auf Dinge reagieren, dann über den Skills zu Sachen wie Wenn immer eine neue Datei da reinkommt, dann muss die bitte die Vertragsnummer gefüllt haben und wenn nicht, dann fragt den User bitte entsprechend. Das heißt, Dinge, wir früher auf Workflow-Basis gemacht haben, können wir jetzt über die Skills im Prinzip mit Prosa beschrieben in der Site ablaufen lassen. Bedingungen, ich bin auf der Site. Zweite Bedingung geht nur mit der M365 Copilot-Lizenz. Das läuft also auch nicht auf der Pay-as-you-go-Abteilung mit. Das macht es auch so bisschen schwierig, wie ich persönlich finde manchmal. oder einfacher, was das Verkaufsargument angeht für die Lizenz, aber kommt auf den Blickwinkel an. aber auf jeden Fall, damit kann ich aber auf jeden Fall Dinge tun, die mir sonst mangels Wissen oder vielleicht auch einfach aufgrund von Angst und Einstiegshürde oder wie auch immer verwertgeblieben sind, halt zu steuern. Das heißt, wenn wenn unsere Datenschützer zum Beispiel, immer ein neuer Antrag kommt, kann ich die und die App benutzen, dann sind da eigentlich vier, fünf Felder, die Sie gerne gefüllt haben möchten. Sie kann dann das Geld draufsetzen, der sagt, hey, da fehlen aber zwei Werte und kann was triggern, was dann im Prinzip die Sachen noch wieder abfragt, zum Beispiel. Aber eben alles in Prosa beschrieben. Oder aber, ich hatte vorhin erzählt im Vorfeld hier, ich hatte noch mal mit den neuen Sachen, auch mit der Sharepoint-MD herumgespielt und habe so eine Demoseite aufgebaut für die Trainingsverwaltung. Wenn man sich auf Trainings registrieren kann, so Zertifikate ausstellen und so weiter. Und dann Skill gemacht, der zeigt mal die Teilnahmerate an, der fasst mit die Scores zusammen und so weiter. Und kann dann so auch mit der Site interagieren. Also entweder die Fragen, die ich brauche, kann auf Aktionen reagieren, die da drin sind und so weiter. Somit die Site als solches wie eine Applikation aufbauen, ohne aber viel drum herum programmieren zu wissen. Und das finde ich eigentlich ganz cool. Wird aus Verwaltungssensualität ein bisschen schwierig, eine Herausforderung, bin ich noch mal gespannt, was das so alles bedeutet für so Thema Governance. Weil das an allen Messmechanismen vorbei läuft erst mal. Weil es ist kein Agent, es sind nur Skills. Nicht auf irgendeiner Site und eigentlich müsste ich für die Dateien in irgendein Monitoring fahren. Und auf Inhalt in den Sharepoint Monitoring zu fahren, ist halt nicht so trivial. Aber das hört sich tatsächlich an wie so ein Agent. Also alles das was du beschreibst, sind alles Mechanismen die ein Claude Coburg oder irgendwelche anderen Sachen drum herum tatsächlich auch haben mit einer Skills MD, mit einer Beschreibung wie sie sich zu verhalten hat. Also das klingt, als würde jetzt auf einmal jede SharePoint Seite wird ein eigener Agent. Ja, aber ich will jetzt nicht dazwischengerätschen und das Thema unterbrechen. Weil du gerade sagtest, ich kann dann definieren, wenn einer ein Dokument hoch lädt, dann fehlen da noch drei Metadaten, Informationen für die Spalten, frag das ab und du sagtest, es muss eine Copilot-Lizenz vorhanden sein. Bei wem muss die Copilot-Lizenz vorhanden sein? Bei dem Autor, dem Besitzer der Site, bei demjenigen, der das Dokument hoch lädt? Bei... Eine Copilot-Lizenz im Tenant ist ausreichend damit oder? Wie müssen wir uns das vorstellen? Weißt du das? aus meinem nein ich weiß es nicht, falls es nicht so deutlich steht, nach meinem Verständnis der, es auslöst. Weil Impersonation und Co. ist im ganzen System nicht vorhanden. Gibt es nicht. Also das, du in der Power Platform mit Workflows hättest, ich lasse ein Prozess in meinem Kontext laufen, egal was passiert, egal wer es ausgelöst hat und dann brauche ich die Lizenz, fällt raus, weil da steht nur eine Beschreibung, was das System machen soll, wenn irgendjemand was tut. Und damit bin ich Wie man aus der Power-Plattform-Welt kommt, ist das der Unterschied zwischen Asynchronem und Synchronem Powerflow. Der Synchroneflow agiert im User-Kontext, und zwar der, der es auslöst, der Asynchrone im Kontext des Autors. Und im Rahmen der Sharepoint-Skills haben wir kein Auto, dessen Kontext was laufen kann, weil es keinen Prozess gibt, der jetzt autark startet. Das heißt, alle die, die ein Dokument reinschmeißen und keine Lizenz haben, die werden nicht genervt und alle die, die eine Lizenz haben, die werden genervt. gefragt, aufgefordert, die Informationen zu ergänzen. Ja. So. Was man machen kann, ist an der Stelle, jetzt kurz zu diesen Zeiten, ich gerade hin wollte, ist, wenn man sich die Shareport-MD anguckt. So, ist da gerade frisch drin. Ich hab mal geguckt, wie man die überhaupt generiert. ich bin faul genug, die MD nicht selber schreiben zu wollen. Aus zwei Gründen. A, ist es viel Tipparbeit und B, breche ich mir jedes Mal ab, wie die gewisse Struktur ist. Also kann ich das... helfen. Also nehme ich natürlich schon mal den klassischen Co-Pilot, der auf SharePoint schon mitläuft und sage, er stellt mir meine SharePoint-MD für das Ding hier. Und dann läuft er halt los, analysiert die Seite, was eigentlich so da ist und so weiter. Wenn er diese Plan-MD hat, guckt er auch auf die, was da so drin steht und sagt ihr dann, okay, die Zeit scheint das und das zu machen, passt und so weiter. Ich habe auch die Dokumente, ich finde, wenn die Plan da ist. Die Plan-MD da ist, dass alles, was hier drin ist, konform zu dem, was in der Plan hinterlegt ist. Das heißt, ganze Systematik ist in der Lage zu prüfen, ob deine Site in sich mit allen Inhalten konsistent ist. Das heißt, was du noch nicht machen kannst, ist der, das gebaut hat und jetzt vielleicht doch Dokumente reingekriegt hat, die nicht sauber sind, weil mangelnde Zinsen und so ist da nichts ausgelöst worden, kann aber beigehen und sagen, check mal bitte, ob alle meine Datenschutzmeldungen hier korrekt sind. Und wer nicht, sorgt dafür, dass das in Ordnung geht. Und dann checkt ihr die Sharepoint-MD und was auch immer man sonst noch braucht. läuft los und sagt, ich habe hier vier Fälle gefunden, die sind nicht in Ordnung. Ich habe die Besitzer angeschrieben, also die Autoren der Dateien angeschrieben. cool okay. mit der Site reden. Die Site passt auf sich selber auf, weil sie halt über die Sharepoint MD ein Selbstverständnis hat. Wie habe ich auszusehen? Was muss wo liegen? Der schreibt, ich kann auch sagen, wenn ich jetzt verschiedene Verzeichnisse habe für verschiedene Regularien, dass er sagt, hier ist die ISO 27001, liegt aber am 9000, der Verzeichnis ist aber falsch, dann kann er die auch rüber bewegen. So, und das das, was er halt mit dieser Sharepoint MD macht. Beschreiben, wie hat das im Idealfall auszusehen? Und Ausnahmen? sind auffindbar. Nicht proaktiv von dem System, das macht er nicht. Aber ich kann immer wieder reingehen und sagen, räum mal auf, sieht so eine Ordnung aus. Also geht es ein bisschen dann auch in die Co-Pilot-Cowork-Nummer, dass der Co-Pilot mir nicht mehr nur noch Inhalte wiedergibt und sagt, wie ich es tun muss, sondern er in dem Augenblick die Action übernimmt und es dann eigenständig ausführt, indem er die Besitzer der Dokumente anschreibt und sagt, hier mein Freund, da fehlen aber noch drei Spalteninformationen, bitte ergänze das. Genau. Und bringt mich auch dahin, dass so das Zeit selber eine Applikation werden kann. Oder halt gut und einfach. Ich hatte vorhin von der Demo gesprochen, die ich gestern nochmal durchprobiert habe für die SharePoint-MD-Geschichte. Und ich bin gestern beigegangen, bin dann in diese neue SharePoint-Experience, die vor jetzt muss ich liegen vier, sechs, acht Wochen rausgekommen ist. Wenn ich auf die normale SharePoint-Seite gehe, wo ich die Seiten sehe, denen ich folge und so weiter, auch neue Sites anlegen könnte, je nachdem, der Tenant eingestellt ist, kann ich das oder darf das nicht. Und sagt da, ich möchte neue Sites bauen. Dann habe ich auch die Möglichkeit, Prompt anzugeben. mal gesagt, hey, bauen wir mal eine Site zur Verwaltung von Trainings, die Leute sollen sich registrieren können, ich möchte wissen, wie die Teilnahme ist und am Ende möchte ich auch Zertifikate haben. Wirklich, haben, die Zertifikate für die Teilnehmer abzulegen. Bau mal. So, und dann macht er Folgendes, er denkt darüber nach. Mein Highlight war das dazwischen durch wirklich in diesem, ich arbeite dran, wirklich Working On It geschrieben hat für die alten Sharepoint Hasen. Genau, danke, das wollte ich sehen. Fand ich großartig. Auf jeden Fall. Dann fängt er darüber nachzudenken. Dann baut er mir wirklich einen Plan auf, das ist das, was ich jetzt bauen möchte und sagt mir, ich mach die drei Pages, ich mach die drei Listen, die zwei Bibliotheken für den und den Zweck und so weiter. Ich sehe das als kleines, schönes Diagramm. Und dann sag ich, jawohl, das gefällt mir. Ich kann auch mit ihm reden und sage, nee, mach mal was anderes. Und der Power Platform macht und sich mit Apps und Co. auseinanderlässt und dort mit dem Co. Pilot gebaut wird, wird das wieder erkennen, was da passiert. Das sieht nämlich ähnlich aus. Und dann lass ich ihn loslaufen. Dann hat er sich fünf Minuten hingesetzt, hat darüber nachgelacht und getan und gemacht. Und am Ende hatte ich das Site fertig mit zwei oder drei Bibliotheken, drei Listen und drei Pages für, das ist die Terminübersicht, das ist die Zertifikatsübersicht und so weiter, die auch schon einigermaßen gestaltet waren. Und die auch schon. Das ist bisschen der Nachteil, wenn ich damit baue, der baut immer schon gleich Demodaten rein. Das kriegt man ihm aktuell noch nicht abgewöhnt, weil der denkt, ich zeig dir mal, wie das nicht aussehen könnte, damit das auch das einsam und leer aussieht. So, das kriegt man ihm auch nicht abgewöhnt. Prompt irgendwie, bitte befüll das Ding nicht mit Demodaten würde aktuell nicht helfen. hat dann letztendlich so nicht geholfen. Ich hoffe, er hat das Feedback schon zwischendurch intern mit der Protogruppe. gucken, ob es doch kommt. Ich würde es mir wünschen. So, aber trotzdem, das Ding ist dann da und die Seite ist fertig. So, wenn ich reingehe und sage, zeige ja nochmal bitte die Teilnahme für das, für, hab ein Skill reingeworfen, ich sag, brauch bitte ein Skill, der mir die Teilnahme entweder pro Kur, für einen bestimmten Kurs oder von einem bestimmten Tag irgendwie auflistet. Du kurz erklärt, was ich mache, was ich da machen ich hab da die MD gebaut, die sah auch super aus. Hab die dann getestet und abgefragt und dann sagt er, nee, tut mir leid, ich hab gerade Niemand gefunden, so so könnte das aussehen. mir also so ein Pseudoreport generiert. Der Grund war, die Beispiel-Events, die er drin hatte und er hat die Trainings auch geteilt mit. Das sind die Trainings und hier sind die Termine dazu. Also hat das auch sauber aufgesplittet, ohne dass ich es erwähnt habe. Und die waren alle der Zukunft. Und dann so, kommt er bei der Konsult, nehm ich durch. Mist, ich brauch Daten. So, und da hab gesagt, leg mir bitte drei Trainings an, die in der Vergangenheit liegen, mit 10 bis 30 Teilnehmern und einer No-Show-Rate von 15 bis 25 Prozent. Mhm. Dann fing der an loszulaufen. Dann er gesagt, ich möchte hier ein Item anlegen, ich möchte noch ein Item anlegen. Für jedes Einzelne muss ich auch Create drücken, weil dann fühle ich Human in the Loop. Wenn man wieder nachgebracht hat, darf ich das? Beim dritten war es mir zu blöd, ich dachte, lass mich in Ruhe damit, mach das einfach. Ich habe gesagt, frag mich nicht für jeden Einzelnen, mach das einfach auf dem Blog. Ich habe es geschrieben, nein, ich habe es geschrieben. Ich mir das zu blöd, ich habe nicht draufgedrückt. Dann hat er drüber nachgedacht, dass ich alles in Ordnung mache und dann fing er an umzudenken und hat gesagt, ich möchte jetzt 37 Einträge anlegen, darf ich das? Ich durfte die Nummer auf OK drücken. Dann ist er immer losgelaufen. Und hat mir Trainingsdaten angelegt, hat auch gesagt, hey, es ist nur ein User auf der Site, das ist berechtigt, weil ich es nur für mich angelegt hatte. Ich packe jetzt in die Kommentare Absolutnamen rein, damit du überhaupt eine Unterscheidung hinkriegst. Also hat auch wirklich mitgedacht, das fand ich richtig cool. Und habe mir Testdaten angelegt mit, wie gesagt, Trainings, hat auch gesagt, so, da sind die drin, da sind die drin, da sind die drin. Und als ich dann mein Skill ausprobiert habe, mitmache mal ein Teilnahmereport für den und den Kurs, kam zurück, ja, hier, die 13 Leute waren da. Zwei davon waren gar nicht da und eine Person kam zu spät. Also er auch Varianten in den Trainings, in den Testdaten eingebaut, die ich gar nicht gedacht habe. Fand ich richtig cool. So, habe ich gesagt, brauche Zertifikate bitte für alle, die mir als 80 Punkte haben. Da haben sich auch noch mal 3 rausgefallen bei der Nummer. die nicht dabei waren, direkt die Abmahnung rausschicken, bitte. Ja, genau, so das wäre die nächste Geschichte. Gute Idee. So, kommt noch. So, dann hat er Zertifikate geschrieben. Jetzt als MD-Fall. Ich hab keine Vorlage drin gehabt und nix, aber ich hab ne fertige Trainingsverwaltungszeit gehabt innerhalb von gut einer Stunde mit Demodaten. Das war schon geil. Disclaimer, ich hab Anthropic-Modelle bei mir aktiv. Ich weiß nicht, wie sich das Ding verhält, wenn die nicht da sind. Also wie gut, das stimmt nicht. Das ist nicht ganz korrekt, nein. Was? Ich mich gerade gelernt, gut, dass wir uns heute erst treffen. Ich habe mit Sven unterhalten, hier, sie über den WP-Kollege, dass bei uns im Temtem die Skills funktionieren. Allerdings ohne diesen FEP da rechts unten, dieser Floating Action Button. Wie er genannt wird, habe ich gelernt. Sondern über nochmal einen Co-Piloten auf der Site starten, kannst du trotzdem auf die Skills zugreifen. Die sind da und funktionieren, wenn du es aktivierst. Und wir haben keine Tropic Wands an, weil das bei uns mit der Anschutz noch nicht durch ist. In die ganzen neuen Sachen, die jetzt gerade kommen, und das SharePoint oder Aerea in SharePoint gehört mit dazu, ist ein Fallback eingebaut. Er versucht immer das beste Modell, was er für den Use Case gerade drin hat. Ist es nicht da, macht er ein Fallback auf das, existent ist. Das heißt, er fällt auf ein GPT-54 irgendwas zurück, soweit ich weiß. Ich habe noch nicht verglichen, wie dann der Unterschied ist. Das muss ich mal probieren. Aber wir sind nicht komplett, also alle Flietmaßen abgeschnitten. Insofern, ist ein Fallback drin, das ich ganz gut finde. Aber das heißt aber, wenn der Floating-Button nicht da ist, fehlen durchaus Interaktionsmöglichkeiten. Die sind woanders. hast oben, du hast ja rechts oben trotzdem neben dem Zahnrad das Copilot-Symbol. Und wenn du dort den regulär, also regulär klingt das doof, da heißt das auch Copilot, aber das ist ein anderes UI-Element. Dort den Copilot aufmachst, dann funktioniert das trotzdem. Du musst natürlich vorher diese AI Assets aktivieren. Das ist ein Site Collection Feature. Also alle Sites, die schon da sind, haben das von Haus aus erstmal nicht. Du brauchst eine besondere Bibliothek dafür. Dinge, die über AI angelegt wurden, kriegen das automatisch aktiviert. So, die musst du aktivieren, dann hast du eine neue Bibliothek und dann kannst du loslegen. Auch im Zustand ohne Entropiq. vielleicht war das das problem dass ich das nicht aktiviert hatte für existierende seiten Ja, das kann sein. Also musst du auf jede einzelne drauf. Das machst du auch nicht für Spaß. Ist ein Psycho. Natürlich. Nein, PNP. Mit PNP durch die Seiten durch und fertig. Da würde ich mit Graph gar keine Mühe machen, weil du musst im Prinzip pro Site reingehen und einmal Psycho-Feedsheet aktivieren. Aber ich sag mal das wird sicher mit der Zeit deiner übrigens gut zu wissen für den Anfang jetzt aber okay ich hätte tatsächlich auch geschworen dass du Anthropic brauchst weil für mich vorher dieser Co-Pilot Button in SharePoint einfach nur eine Zusammenfassung war und nicht dass er tatsächlich noch mehr machen kann als irgendwas ich habe mir dementsprechend auch seit Wochen und Monaten nicht angeguckt und all das was du gerade beschrieben hast so mit diesem Plan Modus das ist eigentlich ganz typisch für diese Anthropic Modelle dass du erst einmal eine fertige Ausarbeitung bekommst, was jetzt gerade getan werden soll, bevor dann irgendetwas gemacht wird tatsächlich. Und alles das, was du beschrieben hast, klang sehr nach Coburg auch. Mit Genehmigen der einzelnen Aktionen und so. ein Touch davon, aber die neuere Modelle von Fionn Co. haben ja auch schon Planungs- also Planebene drin. Also ganz doof sind die ja auch nicht. Ich glaube, es gibt einen Unterschied. Wird mich interessieren, wo der ist. Wir werden jetzt mal testen, weil wir ein paar Sachen noch bisher deaktiviert hatten, weil diese ganze AI in SharePoint-Geschichte nutzt du per PowerShell aktivieren für den Tenant. Und das ging bisher nur Tenant-weit beziehungsweise mit einer Blacklist für die Sites, auf denen du es nicht haben möchtest. Das ist... Ich habe keine Ahnung, wer sich das überlegt hat. Aber dass sich Sachen überall testen, bis auf ein paar wenige wichtige Sites, ist halt doch eher unwahrscheinlich. Deshalb das nicht praktikabel war, dass man irgendwie vernünftig auf ein Produktiv-Tendent irgendwie mal doch bei Testweise zu tun, mit echten Daten zu spielen. Weil ganz ehrlich, unser Test-Tendent, da ist zwar nette Daten drin, aber nichts, wobei ich irgendwie AI oder KI-Reale wie testen kann. Sie haben vor zwei, drei Wochen, glaube ich, das Kommando erweitert. Du kannst es aktivieren, per Whitelist steuern. Das heißt, nur auf den drei Sites möchte ich das jetzt erst mal haben. Und jetzt kann man das auch mal testen, vernünftig genommen, im produzierten Segment, mit einem richtigen Tenant. Und das müssen wir jetzt mal tun. Manchmal kommt Projekt hier dazwischen, schafft man es auch nicht sofort so schnell, wie ich gerne würde, aber egal. So, und dann testen, checken wir das mal, wie das dann so aussieht, ob dann, wie sich das dann so darstellt. Ja, mein Plan, die Plan-MD, die kommt, dass ich den Plan, ich darüber erstelle, kommt hier heraus. Das heißt, das, was ich im Rahmen von dem Prompt für das Erstellen der Sites benutzt habe am Anfang, was ich erzählt habe zur Demo. Also, Entschuldigung, da kommen ja Rechnerkarten drunter. Ist, na, den Faden von, logischerweise, Plan-MD, genau. So, dann legt er die Plan-MD an, da steht er drin, was immer ein Prompt war, was der Zweck der ganzen Geschichte war. Und auch, was die Bibliotheken sind, wofür die überhaupt da sind, was der Zweck der einzelnen Bibliotheken ist, welche Spalten die haben, wofür die sind und so weiter. Wobei, beim Erstellen der Sharepoint-MD macht er den Check dagegen, haben wir auch gleich beim ersten Erstellen gesagt. bin nur durchgegangen, die ganzen Inhalte passen genau zu dem, was in der Plannamd steht. nehme das jetzt für mich, übernehme das jetzt so für mich und so weiter. Das heißt, die Plannamd hat auch entsprechende Auswirkung auf die Zeit, wie sie sich verhält. Cool. für mich hat sich das Ganze jetzt schon gelohnt, dass ich ganz, ganz viel gelernt habe. Ich hatte nur einen billigen Use Case tatsächlich bisher. Ich dachte schon, ich hätte was Tolles, aber ich erzähle das jetzt trotzdem, aber es fühlt sich nicht mehr so toll an, wie ich es eigentlich mal so empfunden hatte. Entschuldigung, Spannungsbogen versaut. Nein, ist alles gut. bin das. ich freue mich ja immer, wenn wir in dieser Episode oder in dieser Sendung jemanden da haben, der uns nochmal ein paar Sachen sagen und zeigen kann und erklären kann, wobei ich auch was lerne. Also darum geht es ja. Das ist ja genau der Ansatz auch von dem Talk, dass wir über die Sachen reden und auch mehr Einblick gewinnen können, nicht nur für die Zuschauer und Zuhörer, sondern im besten Fall auch für uns. Das ist ja durchaus auch der Gedanke dahinter. gehe jetzt mal auf das alte Zeug ein, ich da gemacht habe. Das langweilige Zeug. ist ja quasi ... Classic war es noch nicht. Aber es hat mich halt geflasht, ich habe ... Ich habe eine Q &A-Seite aufgebaut und habe ein neues Template benutzt, was von Microsoft kommt mit Q &A. Ich das umgebaut, dass das nach CI aussieht. Und dann hatte ich das Problem, dass ich 40 Fragen und die passenden Antworten dazu in einer Excel-Liste hatte, aber eben diese ganzen Sachen nicht manuell eintragen wollte, weil natürlich war das alles nicht so, dass es einfach mit Copy und Paste reingeht. Denn ich wollte die Fragen als Überschriften haben, die Antworten als Text darunter. weil ich dann hinterher diese Fragen auch wiederum als Referenzlinks nehmen wollte. Ich habe das genommen, habe tatsächlich diese Zellen einfach nur Copy gemacht, in diesen Floating-Button, AI in SharePoint gegangen und habe gesagt, so jetzt bauen wir bitte den folgenden Text aus diesen Informationen und in der Mitte war noch eine Spalte mit der Kategorie. Ich habe die Kategorie, also das, da in der Mitte ist, bitte rausschmeißen und die Überschriften bitte entsprechend als H4 einbauen und den Rest als normaler Text. Und das hat funktioniert, ohne dass ich irgendwelche Trennungen mit reingemacht habe. Also es war einfach nur, ich habe so viele Zellen genommen, wie mich der Jahr in Schapoin das zugelassen hat. Das waren, glaube ich, 2000 Zeichen oder so. Das habe ich reingemacht, habe den Buffet reingemacht und zehn Sekunden später hatte ich dann genau diese Struktur, was mir inhaltlich schon brutal viel geholfen hat. Ich habe mir zwar gewünscht, ich könnte mehr nehmen oder die Excel-Liste einfach direkt reinschmeißen. Trotzdem war das eine Arbeitserleichterung, die mir einfach mal eben zwei, drei Stunden Aufwand genommen hat. Und das mit relativ einfachen Mitteln hat mich geflasht. das glaube ich. Magietrip wie du. Gab es da nicht auch so ein SharePoint AI Feature, mit dem ich mittlerweile über einen Webpart solche FAQs erstellen kann und sagen kann, nehmen die Dokumentenbibliothek XY, wo die Inhalte drinstehen und basieren darauf erstellen wir automatisch eben eine FAQ. Also das wäre jetzt mein Ansatz gewesen, das Dokument da hoch, exe in die Dokumentenbibliothek und dann leg mal los. ich erwartet, dass das auch hinkriegt. Ohne Copy Paste. auch was, klappen würde, weiß ich gerade nicht ehrlich gesagt. könnte sagen, hängt von der Format der Excel ab, aber nein, ich weiß es nicht, ob es klappen würde. Das zweite ist aber, du gerade so Format TIO und H4 gesagt hast, was wir doch gar nicht erwähnt haben, ist der ganze Part Publishing und so weiter und AI in SharePoint. Du kannst natürlich auch so eine Liste nehmen und sagen, baue mir mal eine FAQ-Page auf und dann nimmt er das als Basel. Du kannst mir auch ein Produktblatt geben und sag, mach mir mal eine schöne Internetpage dazu. dann baut er das ja auch alles dann. Das heißt, du kannst auch mit AI beigehen, Seiten, entweder Pages, die du hast verändern oder komplett neu erstellen lassen. Und der macht auch mittlerweile ein relativ schickes Layout da drauf und so weiter. Das kann man, das kann sich durchaus sehen lassen. Und dann kannst du auch als der Webparts verändern oder zonen sagen, baut man noch was ein, mach das oder das noch ein, hier brauch ich einen Countdown, sonstiges für den Launch. Das kriegst du da ja auch. Also die ganzen Internet-Thematiken und Co. kriegst du dann auch relativ gut geregelt. Wenn du schon ein Produkt flyer hast, bist du schon halb fertig, sag ich mal. Oder aber auch, wenn du... Bibliotheken, wo du Listen hast, kannst du da ja auch mit Formatierung drauf arbeiten. So, und wer schon versucht hat, entsprechenden Jasons zusammenzuschreiben, ich delegiere das mittlerweile. Ihr habt da keinen Bock drauf. Und so, Sven hat da Bock drauf, ich nicht so. Und auch das kann du sagen, hey, die Liste ist schön, aber ich brauche die bitte wie folgt formatiert mit folgenden Funktionen, dann kann das den Kachel-Design haben. Und auch das machst du, wenn du ihm gesagt hast, wie du es gerne hättest, und dann baut er dir die Formatierung auf die Liste. So, das heißt auch, da hilft er. Das ist richtig. Ich merke, dass ich da einfach noch zu sehr in dem alten Muster denke, offensichtlich. Jaja, das ist, ob man alt wird, irgendwann ist die Technologie einfach viel zu schnell und dann gehört man zu diesen alten Menschen, die über die Cloud schimpfen oder so. Weiß ich nicht. nicht durchsetzen. Wird sich nicht durchsetzen, das Thema. Du hast jetzt gerade gesagt, Internetseite, inwieweit spielt denn das Brandcenter da irgendwie eine Rolle? Ist das etwas, was einen riesigen Mehrwert bietet? Ist das was, was gar nicht notwendig ist? Ist das unbekannt? Also weißt du es vielleicht auch gerade noch nicht? Doch, Braucher. Also wenn du Seiten baust und das Brandcenter entsprechend befüllt ist mit deinen Schriftarten, mit den Größen, mit den Bildern und Farben, die du hast, dann setzt er da genauso drauf auf. Das heißt, das ist dann schon auch gerade fertig gebrandet. Und es hängt technisch im Brandcenter, was eine technische Abhängigkeit ist, das geht über diese Org-Asset-Libraries. Eine davon ist für Medien, sprich Bilder auch. Und dann kann das sich auch darauf beziehen. und holt sich dann die Bilder auch von dort. Das heißt, du hast in Bibliothek dann die Bilder, die du auch lizenziert hast vielleicht oder selber gemacht hast, ist auch völlig egal, aber auch für eure Produktbilder. Und dann benutzt ihr die halt auch entsprechend. Zieht ihr heran. heißt das wird jetzt also bisher war das noch nicht so groß spannend weil bisher das aus meiner sicht mit dem co-pilot noch nicht gut geklappt oder der die fast vor einem jahr angeguckt das brandcenter da war noch nicht so viel benefit da drin dass es da reinkommt ja ich weiß Wo wir von alten Menschen reden. Gab's da überhaupt schon den Co-Piloten von einem Jahr? Echt jetzt? nicht nach wie lange der schon da ist, das wird dich erschrecken. Ich war noch mit dem Handkurbeln des Rechners beschäftigt. ich wollte jetzt, ich hab damals gesagt, pff, das brauch ich jetzt nicht so zwingend. Aber die Möglichkeiten hab ich zumindest schon mal gesehen, der Gedanke dahinter. Wenn das jetzt deutlich verzahnter ist, und da war auch schon die Ankündigung, Co-Pilot kann damit arbeiten. Nur das Ergebnis war damals noch nicht wirklich brauchbar. dann ist jetzt glaube ich ein ganz guter Punkt auch da in die Richtung noch mal darüber nachzudenken und einiges vielleicht von irgendeiner anderen Plattform, die ihr habt, umzuziehen oder zumindest mal so weit aufzubauen, dass ihr einen wichtigen Grundstock habt. Während dem Strich wird es für die Anwender dann einfacher. Richtig. Also wir haben es bei Kunden, wir es machen, da ist diese Library längst ehrlicherweise flamkeerend, weil dort sind dann die Bilder, dann für Internet, Webartikel, wie auch immer, gebraucht werden, entsprechenden Renderings, die haben oftmals noch ein anderes Tool, wo du die Sachen dann wirklich in Renderings von ganz klein bis ganz groß, vielleicht auch schwarz-weiß, sonstiges bekommst, da kommt das Ding nicht hinterher. So, da muss man ganz ehrlich sagen. So, da gibt es Medienverwaltungstools, die das logischerweise deutlich besser können. Manche haben Abrechnungssysteme dahinter, wenn du die in Spezialrende nennst und sonst was brauchst, dann muss das sogar in der Coeur-Verrechnung laufen. Die haben dann so ein Shop-System noch da dran, etc. Deshalb also das nicht. Aber so ein Grundstock für die Allgemeinheit, den kannst du da gut ablegen. Kleiner, es nicht haben kann, allemal benutzen. Soviel abgesehen, auch Powerpoint und so weiter von dir profitieren. Weil der benutzt auch die Bilder von dort. So, und die macht schon Sinn. Aber wieder, wenn du Medien im großen Stil hast, weil du auch ein größeres Haus bist, dann hast du sicherlich noch irgendeinen Verwaltungstool oben drauf oder davor, weil du einfach andere Anforderungen hast. Okay. Das ergibt jetzt ein deutlich runderes Bild. Also ich bin auch überrascht. Also sonst war, ja ich komme aus Sharepoint-Land und da ist auch meine Homebase und mein Fundament, sag ich mal. In letzter Zeit war es aber halt das, was es war. Sharepoint konnte gut mit Inhalt umgehen, Dokumenten, Sonstiges, Metadaten, Suche, etc. Aber es ist halt Datenbasis für unglaublich viel innerhalb von M365. Und, und die viele Tools, sei es Loop oder Sonstiges, setzen darauf auf, weil das Ganze freigeben ist ein Sharepoint-Feature. Partizipieren davon, weil Sherpa das einfach kann. Bin ich super. Aber, also Stillstand ist übertrieben, aber so stabil, würde man heutzutage glaube ich sagen. Und bei dem, was ich in letzten Wochen AI-seitig dort immer wieder rausgeholt habe, das habe ich so bisschen vermisst, diesen einen Event, ich sage, wir hauen jetzt mal so richtig raus. Das war ja gar das war alles so schleichend, so zack, zack, zack kam das irgendwie so wochenweise. und ich weiß nicht, wie Sven und ich uns regelmäßig dann irgendwelche Posts mit hergeschickt haben, und guck mal, noch was, guck mal, noch was. Warum das in so einer, keine Ahnung, Klecker-Taktik war, ich weiß es nicht, vielleicht wollten sie Leute doch nicht überfordern. Wo die Features waren nicht fertig und das Rollout muss einfach stufenweise statt, ich hab keine Ahnung. Aber mit jedem, es kamen die Skills, es kamen die Plangeschichte dazu, über das neue UI kann man streiten, da weiß ich wer das mögen soll oder nicht. So, dass du links immer diese andere Navigation plötzlich hast, so. Aber, ähm... Aber damit der Sherport empty jetzt dazu und so weiter, ich bin gespannt, wo es noch landet, weil ich habe nicht das Gefühl, dass es fertig ist. Wie schon gesagt, ist ein Idealfall, und ich denke da eher Richtung SharePoint IQ wahrscheinlich, also mit ganzen Work IQ Systemen, dass wir wirklich dann bestimmte SharePoint Sites auch innerhalb von IQ als nutzbare Tools, Skills, Agents, was auch immer dann in einem klassischen M355 Copilot Cosmos dann auch direkt ansprechen können, ohne dass du auf die Seite musst. mal sie auch gerade wieder die autoritativen Sites ins Leben gerufen haben. Eine Sache, die für Suche schon länger existierte eigentlich, ist vor zwei, drei Wochen wieder rausgekommen, dass du authoritative pages oder Sites definieren kannst, die halt zu einem bestimmten Thema als gute gesicherte Quelle eingestuft werden können und zwar für Co-Pilot. In der Suche gab es ja schon Jahre lang, aber Co-Pilot hatte das vielleicht, glaube ich, bisher noch nicht und jetzt kann ich halt sagen, dass da ist eine gut... bleibe bei der FAQ-Beispiel, sagen, das da ist eine kuratierte Seite, das was da steht ist gut und richtig. Priorisiere die höher als Dinge, du vielleicht auf irgendwelchen Projektseiten siehst. Ich in Copilot Studio habe ich das schon gesehen, dass du Sites als offizielle Quelle markieren kannst. Okay. Ja, nice. Wenn unsere Zuhörerinnen und Zuhörer jetzt die Features nutzen wollen, Daniel, hast die so angefixt, dass sie sagen, mega, muss ich direkt ausprobieren, ich habe eine Co-Pilot-Lizenz, ich habe einen SharePoint Online, auf geht's. Muss die Organisation irgendwie bei Co-Pilot Frontier Mitglied sein, in irgendeinem speziellen Public Preview Mode, SharePoint aktiv sein oder, oder, oder, oder ist das im Prinzip schon... verfügbar in dem Augenblick, wo ich über die Co-Pilot-Lizenz verfüge und mein Administrator oder wer auch immer die Berechtigung hat, die AI-Features freigegeben hat für die entsprechenden Sites. Das sind, glaube ich, die beiden technischen Voraussetzungen, die mitschwingen. Du musst einmal sagen, dass du eher einen Shareport aktivieren möchtest. Das ist Shareport PowerShell-Kommando, was abgesetzt werden muss, es zu aktivieren. Mittlerweile auch mit Whitelist, vorhin auch mit Blacklist. Oder halt einfach Tenant-White, je nachdem, wie man möchte. Das ist bedingungsansatz, ist es nicht da. Merkt man daran, ob dieser Floating-Knopf da ist oder eben nicht. Am schnellsten zumindest. Und wie gesagt, bei uns im Terrace-Metal hat er dass trotz fehlendem Anthropic funktioniert. Das war bei mir im Privy Bereich noch nicht ohne Anthropic, keine Chance. Da ist jetzt aber GA, Global Availability, scheint das voll weg zu funktionieren und dann müsste das auch ohne Anthropic gehen. Lene ich mich gerade aus dem Fenster, weil das ist gerade eine Fremderfahrung. Ich habe das noch nicht selber geprägt. Oder wer weiß, was sie wieder für einen Schalter reingebaut haben, wo dann Anthrophic doch noch irgendwo versteckt ist, obwohl man Anthrophic noch nicht aktiv hat oder so. ist Sicherheit? schwierig. Ja cool. deshalb, das müsste schon, also wenn es die Skills gehen, ob alles geht, das Bild und so weiter, glaube ich, funktioniert nicht, weil ich glaube, da hängst du an den Tropic. Aber die Skills, die, wie gesagt, lots werden, haben die funktioniert. Wer denn da das sagt, glaube ich, bin das auch. Wenn nicht, haben wir jetzt eine vierte Person, die wir jetzt einfach die Schuld schieben können. Das ist auch ganz praktisch. Nein, der ist gerade gegangen. Ich hab ihn vor drei Minuten hier weggegeben. Kann sich nicht mehr wehren. Genau. Solltet ihr, liebe Zuschauer, liebe Zuhörer, irgendetwas anderes wahrgenommen haben, dann schreibt uns das gerne in die Kommentare. Ihr habt es auch gerade schon mehrfach gehört. Viele Sachen sind jetzt dann in den letzten Wochen einfach mit dazu gekommen. Vielleicht habt ihr nochmal etwas, was ihr auch mit der Community teilen wollt und wo ihr dann auch nochmal ein paar Informationen mit unter die Leute streuen wollt. Für mich war das jetzt schon sehr, sehr aufschlussreich. Hast du noch einen Punkt über den wir reden sollen? Sonst hätte ich jetzt langsam das Gefühl, so Zeit und inhaltlich fühlt sich das rund an. Ich was vergessen, aber... das was er vergessen hat folgt einfachen daniel auf social media er postet dort dann unter umständen fast und dann kriegt ihr das auch darüber mit ist no pressure jetzt an der stelle sehr schön und Dann würde ich sagen, das war deutlich weniger Copilot, als ich befürchtet hatte. Deutlich weniger Anthropic auch, ehrlicherweise, als ich befürchtet hatte. Ich hätte gedacht, wir müssen die gleiche Nummer wieder machen, wie in letzten Episoden Anthropic überall Anthropic. Find ich cool. Ich hab deutlich was gelernt. Und damit würde ich von meiner Seite aus sagen, vielen herzlichen Dank, Daniel. Vielen Dank auch von meiner Seite. Sehr aufschussreich, finde ich gut. Absolut und damit teilt wie immer gerne diese Episode an alle die schon etwas mehr Intelligenz in ihrem Sharepoint vermisst haben und natürlich mit Hund Katze Maus Oma Opa Onkel Tante und damit bis zum nächsten Mal. Ciao! Ciao!