Hallo und herzlich willkommen zum Talk Microsoft 365. Mein Name ist Michael und gemeinsam mit Thorsten habe ich heute über die Inspire 2023 gesprochen, deren Highlights rund um AI und Microsoft Teams angesprochen, beziehungsweise haben wir uns noch mit dem Thema Microsoft 365 Archive und Backup sowie der Umbenennung vom Azure Active Directory beschäftigt. Mehr dazu dann in unserer aktuellen Episode. Viel Spaß dabei! Hallo Thorsten. Hallo Michael. Hallo liebe Community. Herzlich willkommen zur aktuellen Episode des Talk Microsoft 365. Glaubt's oder glaubt's nicht, es ist heiß draußen und wir haben heiße Themen mitgebracht. Das ist das, was ich schon immer mal sagen möchte. Herzlich willkommen. Jetzt haben wir auch die Plakate im Hintergrund. Ah ja, Video Editing mache ich jetzt nicht noch. Aber wir haben tatsächlich ein paar Sachen mitgebracht. Wir werden heute über ein paar Themen von der Inspire sprechen, was die Microsoft Welt so ein bisschen bewegt hat. Und ja, alles dazu. Wir haben ein paar Artikel mitgebracht. Die packen wir auch noch in die Show Notes selbstverständlich. Wir werden sie aber auch zeigen. Also wir geben uns Mühe, wie immer, alles so gut wie möglich zu beschreiben, über was wir gerade reden. Genau. Und ansonsten in den Show Notes die direkten Links dazu. Schaut da bitte gerne rein. Viel Spaß damit. Ansonsten, falls ihr dranbleibt, also falls ihr jetzt nicht einfach nur die Show Notes durchklickt. Wir hoffen, das müssen wir noch klären, dass wir beim nächsten Mal mit dem Christoph die Haus eine Sendung haben. Und dass wir dann noch mal über Loop reden. Und zwar was hat sich so in letzter Zeit getan? Da habe ich gehört, da gibt es eine neue App oder eine neue Plattform, auf der es supportet ist. Beim Christoph ist ein bisschen was passiert und der hat noch so ein paar andere Themen da vielleicht rund um Loop mitgebracht, dass ihr eine Vorstellung habt, wohin die Reise gehen soll. Wie immer, packt gerne eure Fragen mit in den Chat, falls ihr gerade mit da live dabei seid. Falls ihr das hinterher irgendwie seht, hört und ihr Fragen habt, bitte auch ganz einfach in einen Chat sucht euch eure Social Media aus. Zumindest würde ich das mal sagen, LinkedIn ist das, wo wir am meisten reinschauen. Hoffen wir, dass auch diesmal die LinkedIn Fragen bei uns auch kommen. Ja, hoffen wir mal, dass auch tatsächlich alle mit den Connected Channels dann auch mit reinkommen. Letztes Mal haben wir dann festgestellt, dass wir von der Anja ein paar Fragen und Kommentare leider nicht mit hatten, weil uns die Plattform das einfach nicht mitgenommen hat. Wir hoffen, dass es diesmal funktioniert, also Daumen drücken. Ansonsten, falls ihr das im Nachgang irgendwie hört oder seht, auch in den Show Notes findet ihr unsere Kontakte. So, haben wir alles Wichtige gesagt, dann kümmern wir uns jetzt mal um das Fachliche. Oh weh, das hört sich auf jeden Fall sehr hochfahrend an, das Fachliche. Ja, weil die Marketing-Truppe von Microsoft ist mal wieder wild unterwegs, würde ich sagen. Die hat nämlich, also, ui, die hat ein bisschen was losgelassen. Nämlich, ihr werdet es mit Sicherheit, wenn ihr im Microsoft-Kontext irgendwie unterwegs seid, dann habt ihr das auf jeden Fall mitbekommen. Microsoft hat entschieden, sie machen ein kleines Renaming von einem eher so nischen Produkt, nämlich von Azure AD. Und dazu gibt es einen wunderbaren Artikel, der beschreibt, was alles davon betroffen ist, wie der Plan ist. Und ich sage es fast mal ganz einfach zusammen. Der erste Punkt ist, Microsoft sagt, wir ändern nichts. Ja, wie war das früher, aus Schreider wird Twix, sonst ändert sich nichts. Den Spruch werdet ihr mit Sicherheit in dem Kontext auch schon ein paar Mal gehört. Ja, wir haben eine Namensänderung von Azure AD auf Microsoft Entra ID. Ja, das war schon das Thema. Connect minus Microsoft Entra, willst du an den Gästen sagen. Was, was war das? Connect minus Microsoft Entra ID, um genau zu sein. Ah, für PowerShader. Ja. Klasse. Keine Ahnung, weiß ich nicht. Ich traue Microsoft da alles zu, aber das ist eben auch, wir haben gerade, es gibt eine Infografik aus dem Artikel, wenn ihr den aufhaben solltet, wo Microsoft eben auch sagt, das Entra ID, dann hängt da ja auch diese Premium-Pläne nicht mehr mit Demium hintendran, sondern nur noch mit B1 und B2 benennt. External Identity, das wird ein External ID. Also man versucht schon so ein bisschen Namen irgendwie zusammenzupacken, gleichzeitig aber eben das auch nicht weiterhin so komplex zu lassen, dass es ewig lange Texte werden. Auf der anderen Seite ist Microsoft Entra ID schon alleine ausreichend lang. Ja, als der liebe Marco Scheel abhört in dem Talk, in dem Fernund-Meeting, was er die Tage dazu tat, eine Mi-ID. Ah, Mi-ID. Ich glaube, so was gibt es, ne? Es gab, glaube ich, so was von Apple oder so was, dass es eine Mi-ID gab. Irgendwie so was. Ja, Marco. Den merke ich mir, Marco. Dankeschön für dieses Weitergeben, Torsten. Gerne. Es steht auch noch mal so wunderbar mit dabei, es wird sich erstmal nichts ändern außer der Name. Und auch da aktuell erstmal nur die Ankündigung. Im Oktober werden sich wohl auch die SKUs ändern, also die Bezeichnungen für die Lizenzen. Nur inhaltlich wird sich erstmal nichts ändern. Trotzdem finde ich das schon spannend, weil irgendwie war das ein vorherrschendes Thema. Ich kann gar nicht so genau benennen, warum, aber es war ein vorherrschendes Thema in jeder Diskussion, weil jeder eben gesagt hat, na, eigentlich war Azure AD ja schon so ein Branding, was da feststand, also was halt auch einen konkreten Punkt hatte. Weil es halt auf Basis seit Jahren ist, ne? Also, ja, schon, also ich, was heißt krass, aber mich hat's schon überrascht, dass sie einen Schritt gehen. Auf der anderen Seite, ja, um die Story rund zu machen, war der Schritt eben logisch. Nichtsdestotrotz, ich will jetzt nicht der Content Creator bei Microsoft sein, der jetzt durch sämtliche Artikel gehen darf um sinnhafter Weise aus Azure AD Microsoft Entry zu machen. Doch, irre. Also, das gleiche habe ich damals gesagt, als sie aus Skype vor bisschen des Teams gemacht haben und als ich aus Lügenskype vor bisschen gemacht habe, aber ja. Ist halt so. Kannst du auch dich nicht gegen wehren, ich rechne nicht damit, dass Microsoft in den nächsten sechs Monaten sagen wird, haaa, haben wir uns ein bisschen verrannt, irgendwie jetzt nehmen wir das doch mit der Azure AD oder so, keine Ahnung. Zumal ja, wenn mich die Kollegen heute auch noch darauf hingewiesen haben, die Azure AD PowerStream-Module ja eigentlich auch abgekündigt waren und jetzt nicht mal verlängert worden sind für eine gewisse Zeit, aber eigentlich das Modul auch schon getracktet ist. Ja. Okay. Also, ich sag mal, es ist nicht das einzige Produkt, was eben ein Rebranding erhält, ne? Wir haben eben jetzt dann eine komplette Intra-Familie und damit wird es eben auch relativ rund. Und auch ein Kommentar, den ich ganz oft gelesen habe, ist Gott sei Dank, endlich habe ich nicht mehr das Problem, dass ich bei einem Kunden Azure AD, Active Directory irgendwie vermische, weil die Kunden oder ganz, ganz viele Administratoren eben nicht verstanden haben, dass wir gerade vom Azure Active Directory sprechen und sie versucht haben, im Active Directory, also On-Premises, irgendetwas zu ändern. Plus ja noch das Azure Active Directory Services. Ja. Azure Active Directory Services, glaubst du? Ja. Also, das war tatsächlich noch ein Vorteil, der damit einhergeht. Den unterschreibe ich auch, weil es war immer wichtig, darauf hinzuweisen, an welchen Stellen man was schraubt. Ja. Mal gucken. Ich musste gerade, weil du so schön gesagt hast, du hast das Gleiche bei Skype for Business Umstellung gesagt. Ich hatte damals das Vergnügen, schon mal ein bisschen früher auf ein Bild zu schauen, bevor Skype for Business war, also da noch Beta. Und da hieß es damals noch Communication Server, also Microsoft Communication Server, glaub ich, oder nur Communication Server. Und witzigerweise hat sich das ja nach außen hin gewandelt, aber alle internen Services hießen immer noch irgendwas mit Communication Server. Und auch das PowerShell hieß hat CS. Heißt es immer noch. Und heute noch mit dem Kunden gequatscht, der vorhat, von Skype for Business zu Teams zu migrieren oder gerade kräftig dabei ist. Und dann war natürlich die Frage, was müssen wir an öffentlichen DNS Records behalten, unsere Skype for Business Umgebung? Ja, sag ich im Prinzip, können sie alles wegschmeißen bis auf the Federation TLS.tcp.domain Name. Und wo muss der hinzeigen? Der muss doch logischerweise auf webdeer.lync.com oder webdeeronline.lync.com oder was da. Man wird es halt irgendwie am Ende des Tages doch nicht los. Wofür braucht ihr das, wenn ihr euch fragt, wenn ihr halt von Teams noch eine Federation zu Skype for Business On-Prem und andersrum braucht. Dann braucht die alte Skype for Business Umgebung lässig, äh Skype for Business Umgebung, auch diesen Federation Service Record im DNS. Und wenn wir dann auf Teams unterwegs sind, muss der natürlich auch Richtung Office 365 zeigen. Und ja, das ist eben online.lync.com. Ja. Verrückt, ne? Ja. Und eben auch da, dass man einfach immer noch selbst bei dem Cloud Service auf LYNC geht, weil der Impact immer noch so riesig ist, irgendwas umzubenennen, beziehungsweise jetzt ist es wahrscheinlich einfach wurscht, weil die haben halt einfach wahrscheinlich keine Lust mehr, diesen Legacy Service umzubenennen und hoffen, dass irgendwann die On-Premises Welt halt einfach mal dermaßen uninteressant wird. Das wäre auf jeden Fall auch eine geile Nummer, wenn Sie sagen würden, wir ändern jetzt bei uns im Backend den Namen. Wir wissen, der ist millionenfach im Einsatz in euren DNS, in 25 verschiedenen tausenden DNS-Zonen bei euch, je nachdem, wie viel Submit ab. Wir ändern das jetzt mal. Ihr habt vier Wochen Zeit. Geil. Ja. Ne, ich glaube, das wird auch noch bleiben. Man hat ja bei Exchange auch Legacy-Protokolle abgestellt. Also auch da mit genügend Vorlauf und zig Mal verlängern. Alles, ja. Was auch geht, ist die alljährliche inspirierende Session, die Microsoft für die Partner mit ausgepackt hat. Und wir haben uns jetzt mal nicht auf die ganzen Partner-Neuigkeiten irgendwie konzentriert, sondern wir haben euch mal die News mitgebracht, die aus dem Microsoft 365-Umfeld gefeiert wurden. Ja, und davor haben wir noch dann immer eine Special-Sendung gemacht. Ich glaube, letztes Jahr war ja auch nicht mehr, weil es nicht mehr ganz so relevant gewesen ist. Dieses Jahr muss ich sagen, ja, da war schon das eine oder andere dabei. Da hätte man tatsächlich nochmal einen Spezial zum Talk im 365 bringen können. Aber ey, wie es der Zufall will, ich glaube, gestern ist es losgegangen. Heute haben wir unsere Sendung. Was willst du mehr? Wir haben die Inspire Good Time dazu. Genau. Warum wir davon sprechen, es gab tatsächlich eigene News rund um Teams, zu denen würden wir auch nochmal später kommen. Es gab aber auch große Ankündigungen, auf die gefühlt die halbe Microsoft-Welt gewartet hat, nämlich Neuigkeiten rund um OpenAI bzw. Jett-GPT-Integration. Darf ich Jett-GPT eigentlich sagen? Das ist doch jetzt eigentlich Bing-Integration, ne? Nennst du einfach Co-Pilot. Ach ja, Co-Pilot gab es auch noch. Also ich habe euch einen Link oder besser gesagt, Torsten und ich haben euch einen Link in die Shownotes reingepackt. Ich lege mal ganz kurz einfach nur die Headline auch hier in den Livestream mit rein. Da geht nämlich schon mal los, dass wir auf einmal von, ihr kennt es wahrscheinlich aus dem privaten Umfeld. Wir sehen, Azure AD is becoming Microsoft Entrepreneur. Ich sehe schon, ja, ja, das ist noch das Falsch. Einmal mal mit Profi-Gang. Ich war ein Hund. Ich habe einfach gesagt, kennt ihr diesen Sharing-Dialog innerhalb vom Edge-Browser eigentlich? Da kann man nämlich einzelne Tabs freigeben und nur diese Tabs. Also man muss nicht mehr das ganze Fenster freigeben, sondern man kann direkt sagen, nur ein Tab und nachdem Re-Stream bei uns im Browser läuft. Naja, anyway. Worauf ich hinaus wollte war, dass ihr es vielleicht schon kennt, dieses Bing-Chat-Integration für den persönlichen Bereich. Und da gibt es jetzt den Bereich für Enterprise. Dass ihr nämlich anfangen könnt, quasi Bing-Chat-Integration, also diese Open-AI-Integration mit zu benutzen, das auf eurer Bing-Startseite. Dann auch dieser Open-AI-Chat-BPT. Das ist ja kein Co-Pilot, wenn ich es richtig verstanden habe. Integration, das jetzt einfach helfen kann, wenn ihr zum Beispiel irgendeine Frage stellt, dann kriegt ihr jetzt AI-gestützte Informationen, Rückmeldung. Und dazu gibt es einen How-To, einen FAQ-Artikel. Der ist verlinkt in den Show Notes. Der beschreibt auch, wie man das Ganze aufsetzt. Der beschreibt auch die Voraussetzungen. Und da sind wir bei E3, E5, Business Standard, Business Premium. Microsoft, Microsoft, Microsoft 365, nicht Office 365. Da wäre ich fast schon wieder reingetappt. Ist ab jetzt wichtig oder noch so wichtig. Wir hatten ja bei der letzten Sendung auch schon drüber gequatscht. Es wird jetzt umso wichtiger auf diesen kleinen, kleinen Hinweis. Und dann in den Pre-Requisites steht auch noch mit bei, der IT-Admin muss jetzt noch, right now steht da, muss aktuell eben ein Op-In machen für das Bing-Chat-Enterprise. Und dann müssen die Anwender auch noch ganz gezielt auf bing.com slash chat gehen. Ich glaube, ich habe da gerade so einen Knoten in der Zunge. Und muss sich dann mit seiner Halte-durch-Fest Microsoft Intro ID anmelden, formerly known and currently known as Azure Active Directory Identity. Ja, das steht da eben nicht. Also Microsoft Intro ID, currently known as Azure Active Directory. Ja, ohne Identity. Da fehlt eine Identity. Also rechts, die müssen sich mit ihrem kompletten... Mit ihrem Business-Account. Genau, wichtig ist der Business-Account. Die müssen sich nicht mit ihrem kompletten Azure Active Directory dort anmelden. Jeder User muss das einfach mal zustimmen. Jeder muss sich einmal angemeldet haben, bevor das die Company freigeschaltet. Sonst geht es nicht. Genau, jeder muss seinen Content dazu geben. Sie haben erst 99,8 Prozent ihrer Anwender erst angemeldet. Sie können es noch nicht anmelden. Und dann ist da eine, ach, der Service-Account. Na ja, egal, war nur gejoked. Also es geht, ihr müsst euch mit eurem Business-Account anmelden und also erst fertig werden und dann müsst ihr euch mit eurem Business-Account, eurer Identität, dort anmelden, um es nutzen zu können. Und jetzt wäre ja nicht Microsoft Microsoft, wenn das mit dem Admin, müsst ihr dem zustimmen, das auch so bleiben würde. Nein, Microsoft tut euch den Gefallen und mittendrin in den Sommerferien wird euch Microsoft das einfach für alle aktivieren. Ab dem 17. August wird Microsoft einfach für alle den Schalter umlegen und wird euch einen heißen Sommer bescheren, womit wir wieder beim Anfang sind. Und dann ist es da. Jeder einfach so. Denn wo ich gerade ein bisschen auf Verleitung stehe, steht ja jetzt hier in dem Artikel, so wie du gerade schon sagtest, dass alle M365, E3, E5 Business Standard oder Business Premium lizenziert sind und die Funktion nutzen können, nicht in Form von Extrakosten. In der Zukunft kann es auch sein, dass es eine extra Bing Chat Enterprise Standalone SKU geben soll. They can also be licensed. Also es hört sich so an wie fun, muss aber nicht. Gestern hatte ich auch irgendwas bei Twitter gelesen zu aktuell in der Preview jetzt noch kostenfrei später 5 Euro oder 5 Dollar pro User pro Monat. Das wird sich dann wahrscheinlich auf diese Bing Chat Enterprise Standalone SKU beziehen oder ist es dann wieder dieses typische Microsoft, wir filtern erstmal an und ihr könnt es im Rahmen der Preview natürlich kostenfrei testen. Aber wenn wir dann mit dem Tool live gehen, dann müsst ihr nochmal 5 Euro, Dollar einwerfen. Können wir das auf die Stelle oder erwische ich das? Also ich hatte bei Twitter geschrieben 5 Dollar pro User pro Monat für Chat Bing, Bing Chat. Oder ist das dann, sind das quasi, dann ist das so eine, wird das eine zukünftige SKU unter Umständen sein, die ich dann als Office 365 E3 User vielleicht dazu buchen muss und dann 5 Dollar dafür zahle? Das wäre jetzt meine Vermutung. Ganz sicher bin ich nicht. Ich habe gerade nochmal geguckt, mir ist irgendwo auf Twitter auch ein Schaubild entgegen geflogen. Vielleicht, wenn ich es finde, dann packe ich es auch nochmal mit in die Show. Wo eben auch nochmal ist eigentlich direkt dies, Bing, wie heißt das im persönlichen Bereich? Bing Chat, glaube ich. Dann Bing Professional, nee, Bing Chat Enterprise. Und dann eben noch CoPilot, auch dazu gab es nämlich ein paar Informationen. Und darunter waren dann jeweils die Free, Free und ich glaube Free mit Sternchen. Und dann eben, weil es ist ja nicht für alle, das haben wir ja gerade festgestellt, ist ja nicht für alle hier Free, weil es ist ja nicht in allen Lizenzen integriert. Es ist halt Free und Free. Ja, genau. Das eine ist freier als das andere. Wie war das? Grafbrunner auf der anderen Seite. Genau. Und dann eben auch der Preis zu CoPilot. Und weil ich das offensichtlich gerade nicht offen habe, ich gucke gerade nochmal, ich würde ganz gern einfach mal trotzdem den Preis droppen. Ach, ja, droppen wir mal den Preis. Das ist ja noch das mega Geheimnis. Ich habe mich echt gewundert, warum die Leute da gestern so steil gegangen sind. Das war doch mehr oder weniger das Geheimnis, oder? Weiß ich nicht. Mit was haben die denn gerechnet? Ich glaube, die Höhe war halt das, was so… Ja, das ist schon klar. Aber was war dann jetzt die Erwartungshaltung irgendwie, dass wir CoPilot für 3,70 Euro im Monat dazu bekommen können, oder was? Ja. Nein. Doch. Ja, aber das war eine falsche Erwartungshaltung. Ah, guck mal hier. Vom PonyPoll habe ich bei Twitter jetzt eine Grafik gefunden, die besagt, wegen Chat Free, Bing Chat Enterprise, no additional cost for select M365 plans von Microsoft CoPilot. So, und das überlasse ich dann dir, Michael. Was kostet denn das CoPilot? Das Microsoft Graph 65 CoPilot All-in-Package, oder man weiß es nicht, was kostet denn? Das geht für schmale 30 Dollar über den Tisch. Also pro User pro Monat, 30 ist halt nicht immer nur so ein Jahrespaket, sondern das ist dann pro User pro Monat. Man kann es ja auch nicht sagen, 30 Dollar im Jahrespaket. Das wäre super, das wäre so richtig, das wäre günstig. Wie viel? Das würde ich jetzt günstig einstufen. Dann wäre die Sales Pipeline schon voll. Der Forecast wäre gemacht. Zack. Zack. Und ja, also ich finde jetzt auch 30 Dollar nicht unbedingt, also zum einen genauso wie du nicht überraschend. Ich höre jetzt mal auf mit suchen. Du hast die Grafik ja gefunden, da würde ich dann … Nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, nein, das war nämlich so. Also in dem Blogartikel, ich packe es in die Show Notes, oder schicke ich rüber. Steht, Bing Jet Enterprise is rolling out in preview today and is included at no additional cost in Microsoft 365, E3, E5, Business Standard and Business Premium. And in the future it will be available as a standalone offering for 5 Dollar per user per month. Also ist in der Preview kostenfrei und danach bitte … Das habe ich jetzt so nicht gelesen. Also ich habe es jetzt so gelesen, dass es halt als Standalone-License geben wird für all die, die nicht dieses andere Paket haben. So, und was steht hier noch? Ich wollte den Post von Tony Pohl dann einfach noch mit reinpacken, damit da auch noch mal diese Übersicht der Grafik war. Die hat sich nämlich bei mir auch sehr präsent einsortiert. Und seien wir ganz ehrlich, diese 30 Dollar pro User pro Monat, also wahrscheinlich 30 Euro pro User pro Monat, sind halt einfach normal und auch okay für all das, was dann tatsächlich auch damit kommt. Das ist ja jetzt nur nicht so, als wäre das … Du kleiner Optimist, du. Ja, immer. Ja, also … Ja, bitte, sag, auch was. Die Welt wird super. Ich glaube ja, dass das einfach nichts ist, was du für den Massenmarkt aktivierst. Das ist eigentlich das, worauf ich hinaus will. Es ist ja so, dass auch Stand heute nicht für jeden einfach pauschal jeder Service in einer Microsoft 365 Lizenz sinnvoll ist. Ja. Das mögen viele vielleicht nicht gerne hören, aber es ist ja eine Mischkalkulation zwischen den Sachen, wo ich einfach viele Services bekomme, einen Prozentsatz habe, der das alles nutzt, um dann zu entscheiden, gehe ich auf eine E5 oder auf eine E3 Lizenz. Und wenn ich ganz viele Services habe, die nicht notwendig sind in meinem Unternehmen, dann ist vielleicht eine E3 Lizenz einfach besser. Und genau da sind wir bei dem Punkt, wenn es die richtigen Anwender sind, und wir haben es auch gerade im Chat, das ist die richtige Aussage, wenn es die richtigen Anwender sind, den Use Case daraus haben und dadurch Zeit sparen und viel Zeit sparen, vielleicht sogar jetzt die Rede von einer Stunde täglich, dann sind 30 Euro ein Witz oder 30 Dollar, weil dann sind 30 Euro oder Dollar einfach genau die Summe, die mir hilft, schneller zu sein, meine Arbeit leichter zu erledigen, vielleicht auch einen Punkt nach vorne zu bringen, der schon lange irgendwie gehangen war oder einfach dafür zu sorgen, dass mehr Zeit für andere Themen bleibt. Und dann sind wir ganz schnell bei das, wo sich diese 30 Euro, Dollar sind dann Peanuts, die runterfallen. Nicht in der breiten Masse. Und ich möchte auch nicht derjenige sein, der diese Diskussionen führt, für welche Masse das jetzt dann taugt. Ich kann mich noch großartig an die Diskussion mit Kunden erinnern, wo es dann darum ging, brauchen wir jetzt die ISDN, die In-Conferencing-License für 3,40 oder 50 oder was, 3,70 Euro, ich weiß es schon gar nicht mehr, brauchen wir die oder nicht. Was soll ich dazu jetzt für eine Aussage treffen, keine Ahnung, weiß ich nicht. Ja, dann kaufen wir mal 20 ein, weisen die den Leuten zu und wenn wir dann im Monitoring sehen, dass sie weniger als zwei Meetings in drei Monaten machen, dann kriegen wir das Ding wieder entfernt oder wenn da keine PSDN-Dial-Ins waren, irgendein Quatsch. Wir monitoren das und dann bekommt jemand anders die License. Ja, wird halt schwierig, solche Themen mit grobbreiter zu messen. Ja, Punkt. Also, wir haben euch den Artikel auch mit reingepackt, den auch der Toni da schon referenziert hat, dann könnt ihr auch nochmal ein paar mehr Details rund um das Pricing lesen. Ich glaube, das ist genau dieser Faktor. Ich muss es, glaube ich, ich kann es vielleicht nicht so leicht monitoren im Backend, aber ich kann es monitoren über eine Pilotgruppe. Ich kann gucken, wie viel Benefit bringt es mir im Unternehmen, wenn ich es einsetzen möchte. Und wir reden ja ganz oft, für mein initiales Verständnis davon, dass es um Manager geht, dass es um Teamleads geht, die mehrere Informationen konsolidieren müssen und wenn denen geholfen wird oder von mir aus HR oder irgendwas, die halt ganz viele Informationen zusammen aggregieren müssen, da sehe ich einen riesen Mehrwert. Also, da sehe ich auch einen riesen Mehrwert, das waren einfach die 30 Euro. Also, bin ich ja generell bei dir, Michael. Was ich halt schade finde, so ein bisschen, also warum soll denn jetzt nicht der Normalo Angestellte nicht die Möglichkeit haben, wenn er in den Auftrag kommt, eine PowerPoint-Proposition zu generieren und der hat aktuell gar keine Ahnung, wie er es angehen soll, CoPilot zu nutzen und zu sagen, so, bitte CoPilot generieren wir mal den ersten Filterkodentwurf zu folgendem Thema. Die Frage ist eher an der Stelle, wie oft passiert das? Also, wie oft hat ein Anwender diese Herausforderung? Es ist zweimal im Jahr, dann rentiert es sich einfach nicht. Ja, da bist du halt bei den, da ist die Pro-User-Pro-Monat. Wenn ich mir mal vorstelle, ich habe einen Tenant mit 1000 Leuten oder mit 1000 Leuten sind es mal eben kurz schlank 30.000 Euro, die ich jeden Monat extra bezahle, wenn ich jetzt die Strategie weiterfahre. Das haben alle E5, damit ich eben die Security für alle ausrollen kann. Also wollte ich jetzt auch für alle CoPilot aus, damit halt alle CoPilot nutzen können. Das gucke ich mir dann halt mal sechs Monate an und gucke mal, ob jetzt alle dann auch eine Stunde früher nach Hause kommen irgendwie. Mal eben kurz 30.000 extra auf der Payroll ist halt dann schwierig, glaube ich. Ja, aber das ist, glaube ich, auch nie der Ansatz von Microsoft gewesen. Ja. Um mit der G-Standard mit den Dingern umzugehen, ne? Nee, gar nicht. Und man darf halt auch nicht aus dem Augen verlieren, je nachdem mit welchem Unternehmen du redest, hast du auch einen ganz anderen Use Case. Ja, ein Beispiel ist ja, wenn du ein Unternehmen bist wie eine Microsoft, eine Avanade, eine Accenture, die hauptsächlich mit Daten und Informationen arbeiten, für die würde sich das deutlich mehr rentieren, als wenn du, keine Ahnung, ISS bist, das Unternehmen, was an ganz vielen großen Events, an Flughäfen eben die Reinigung übernimmt, die auch von der Zahl her 400.000 Mitarbeiter sind, die aber einfach ja nichts bringen für CoPilot, weil deren normale Arbeit wird damit nicht erleichtert. Ja. Für alle Anwender, ne? Ich habe das gestern halt gelesen, auch dieses empörte 30 Dollar pro User pro Monat, wo sollst du noch hingehen? Und ja, wenn ich das eben zu meiner E5 Lizenz, Microsoft 365 E5 Lizenz aufaddiere, dann bin ich relativ schnell in sehr astronomischen Bereichen, die ich dann für meine Sicherungen bezahlen muss. Und jetzt habe ich vergessen, was ich sagen wollte. Hä? Du würdest bestimmt was dagegen sagen und sagen, verstehst das nicht, dass das… Ich habe es insofern nicht verstanden, danke dir. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass das so ist, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden hast. Ich habe es insofern nicht verstanden, dass du das nicht verstanden Mehrheit gesagt hat, wir können uns einen Preis ungefähr vorstellen oder wir werden bereit. Ja. Also, wenn ich Microsoft wäre, ich würde es zumindest so machen im Rahmen von einem Jooly Adapter-Programm, nachzufragen, was seid ihr bereit dafür auf den Tisch zu legen. Ja, ja das, also aus der Erfahrung bei anderen Programmen machen die das auch. Also da gibt es dann auch entsprechendes, ein entsprechendes Benchmarking. Was auch gesagt wird, ist euch diese Funktion 500 Euro im Monat wert oder eben nicht. Und dann wird da auch schon geguckt. Microsoft will sich da ja auch nichts verbrennen, seien wir mal ganz ehrlich. Die wollen ja auch schon einiges an Input oder sie wollen damit auch eine gewisse Marktreife haben und da würden sie es mit Sicherheit auch nicht an dem Preis alleine scheitern lassen. Die Frage ist auch, ob der Preis lange so bleibt oder ob der irgendwann sich nach unten korrigieren wird, weil einfach die Kosten geringer werden. Ja. Ich streiche den Satz, das ist ein gewinnorientiertes Unternehmen. Ich glaube nicht, dass der Preis sich signifikant nach unten bewegt, aber vielleicht in eine andere Lizenz irgendwie nochmal mit reinwachsen. Ich könnte mir schon vorstellen, das was du sagst, aktuell sind die Kosten für Microsoft natürlich immens hoch, weil sie eben in neue Hardware investieren müssen, aber um diese Funktionen bereitzustellen, natürlich müssen sie auch in die ganze Programmierung etc. pp. investieren und dagegen stehen aktuell vermutlich eher noch eine geringe Anzahl von Kunden oder nicht der Auswand Normalverbraucher, sagen wir mal so. In sofern habe ich weniger Einnahmen oder nicht eine Masse an Einnahmen dazu. Und ich könnte mir eben auch vorstellen, dass umso mehr Leute onboarden, die mehr Werte erkennen und mehr und mehr Kunden das als Add-on dazu buchen, ich mehr Leute habe und dann irgendwann schon der Weg dahin gehen wird, dass entweder Funktionen in das normale Microsoft 365 wandern werden, kleinere, wo wir letztes Mal auch schon drüber gesprochen haben, so Grundfunktionen quasi dann in der Lizenz dabei sein könnten. Andere Funktionen wie den Intelligent Recap in Microsoft Teams nach wie vor den Co-Pilot Leuten vorbehalten wird, da irgendwie sowas in der Richtung nicht zu verwechseln mit der Intelligent Recap aus dem Teams Premium. Irgendwie sowas, dass es sich ein bisschen splittet, wo es dann mehr normal wird oder die Masse breiter ist, die die Funktion nutzt, die ich dadurch Kosten, die ich im Vorfeld hatte, besser verteilen kann, irgendwann der Preis auch ein bisschen runter geht oder einfach einige Funktionen jetzt schon. Nichtsdestotrotz fand ich interessant zu sehen, dass mit der Ankündigung gestern auch direkt der Aktienkurs von Microsoft mal um schlanke fünf Prozent nach oben gegangen ist. Ja gut, ich meine, das ist ja immer noch ein heißes Thema. Und wenn Microsoft jetzt endlich mal einen Knopf dran macht und auch eine kalkulierbare Größe mit reinbringt, und dann sind wir genau bei dem Punkt, wo wir gerade drüber gesprochen haben. Das ist ja was, mit dem man rechnen kann. Und ab einem gewissen Level oder Tätigkeiten, die du im Unternehmen hast, ist das was, wo dein Use Case schnell errechnet. 30 Dollar, wenn dafür x Zeit wieder frei wird. Ich bin mal gespannt, wie viele Kunden diese Rechnung mit dieser Herangehensweise rangehen und die Kosten dafür dann wieder gerade. Auch mit der Intention, hatten wir letztes Mal glaube ich auch schon drüber gesprochen, dass Microsoft ja nicht müde wird, sich neue Use Cases auszudenken, neue SKUs, wo man dann noch mal zulangen kann und entsprechend noch mal 5 Euro extra im Monat aufrufen. Aber das war am Ende des Tages auch so ein bisschen das, was die Leute erschreckt hat. Bisher waren es ja doch, sag ich mal, einstellige Dollar-Summen, die dann für Add-ons aufgerufen worden sind. Ich glaube, mit Viva hatten sie oder der Viva Suite, da hattest du dann schon irgendwie bei 10, 12, 15 Dollar oder so was. Da bist du dann schon mehr, was ein Add-on kosten könnte. Aber 30 ist dann halt schon eine neue Hausnummer, was ein Add-on kostet. Achso, weil wir gerade drüber sprechen, wir haben es gar nicht als Punkt mit dabei, aber Viva Glint und Viva Pulse sind jetzt GA, whatever that means. Also was auch immer GA mal da in der Stelle ist. Ja, am Ende des Tages, das wird sich auch zeigen und der Mehrwert wird nicht für alle Firmen gleich bleiben. Das ist einfach so. Und es gab noch ein paar andere Ankündigungen. Ich mag mal so ein Stück weit von dem Preisthema wegkommen, nämlich, dass die AI dann auch zukünftig im Security-Bereich mehr unterstützen soll. Da habe ich euch auch nochmal einen Artikel mit dazu gepackt, wo es ganz klar heißt, Cyber Security ist der Ansatz. Dort wird es ein Early Access Programm geben. Da war jetzt, beim drüber gucken habe ich jetzt nicht gesehen, ob eine, was das jetzt heißt, ist das jetzt ein Private oder eine Public Review mit First Come, First Serve oder so was? Steht, dass die Early Access Program seit March ongoing ist und sie jetzt das Programm erweitern? Ja, genau. Aber eben, na, also Early Access, ja, mit Bewerbungsverfahren und dass man sich eben dann auch mit seinem Microsoft-Ansprichpartner kurzschließen sollte, um damit reinzukommen. Also würde die grundsätzlich tun, wenn ihr Interesse daran habt. Aber das ist eben auch ein weiteres Betätigungsfeld, was von CoPilot mit angegangen werden soll. Und ich denke, das ist auch etwas, was interessant sein könnte für einige Unternehmen, weil wir nämlich da in einer, in einem Bereich sprechen, in einem Bereich sprechen, bei dem wir existierende Informationen, relativ viele Informationen haben, bei denen wir schon ganz, ganz viele Telemetriedaten auch haben. Wo bisher, ich weiß nicht, ob du schon mal einen Security-File analysiert hast, aber im Security-Umfeld, im Compliance-Bereich mitschauen musst mit Data Loss Prevention, dass du gegebenenfalls noch, also nicht gegebenenfalls, aber im MCAS noch nachschaust, dass du dir anschaust, wie sind denn so die ganzen Einschläge gewesen? Was ist mit dem Account passiert? Wurde das Passwort irgendwie raus? Ist ein Passwort-Spray-Attack irgendwie? Sind Accounts gelockt? Also im Daily-Business alleine bei Security hast du schon mal ein bisschen was, was dir einfach ganz viel Informationen zusammenholt. Und wenn du dann mit CoPilot anfangen kannst, zu sagen, okay, jetzt machen wir mal eine Auswertung darüber, wie viele Angriffe wir in den letzten 48 Stunden hatten. Oder aus welchen Ländern kamen die letzten acht Angriffe oder irgendwie sowas, dass du da einfach schon mal was bekommst und dass du vielleicht auch eine Einsortierung bekommst. War das jetzt mit einer Passwort-Spray-Attack auf ganz viele Anwender bei dir oder waren es gezielte Attacken? Also da sind so viele Use-Cases, wo du einfach über konkrete Fragestellungen, also das ist mein Punkt, dass du über konkrete Fragestellungen da reinkommst und dann AI nutzen kannst, um leichter die Informationen zu kriegen. Ist das dann CoPilot für Security? Also ist das nicht schon jetzt vorhanden, weil ich dann eben diese Queue-Queries bauen kann, um genau diese Informationen aus Azure Sentinel zu bekommen und zu sagen, so und so sieht es aus? Ja klar, aber die muss ich halt erst bauen. Und CoPilot hilft mir das, weil er dann die Abfragen für mich quasi in Queue-Queries oder wie die Dinge auch immer heißen, umbaut und mir die Ergebnisse macht. Okay. Also ich bin ja nicht Teil davon, aber meine Erwartungshaltung ist, dass ich CoPilot frage und CoPilot mir sagt, wo der Grafik da ausbaut und ich nicht mehr den Query bekomme, sondern dass ich dann einfach eine Auswertung bekomme. Ich hätte jetzt gedacht, dass CoPilot so weit geht und sagt, ich habe für dich hier folgende Szenarien erkannt und deswegen haben wir schon mal folgende Aktionen ausgeführt. Ja, ja, auch das. Aber gut, leidendes Halbwissen, um nicht zu sagen, gar kein Witz. Wir müssen jemanden aus dem Security-Umfeld mal einladen. Microsoft 365 CoPilot Special. Puh, da brauchen wir mehr als einen Spezialisten, glaube ich. Lange sind. Genau, also so richtig Microsoft... Also Generalstra einrichten, einladen, der könnte zu CoPilot in Azure was sagen. CoPilot in Azure. Dann wird's bottomless. Der gilt dich irgendwann mehr für. Ja, also ja, so richtig viel Information, was es jetzt genau ist, gibt es da nicht. Es gibt nochmal einen Advisory Council Werbung dafür, aber ich glaube, dass CoPilot da einen riesen Mehrwert bieten kann. Generative AI für Security ist für mich ein Riesen-Step, weil Leute wirklich damit ein Riesenthema aufmachen. Und bevor wir jetzt ein Riesenthema aufmachen, also ich möchte nicht mit euch jetzt einmal über die What's New aus dem Teams-Bereich gehen, aber... So viel Zeit haben wir nicht. So viel Zeit haben wir nämlich nicht. Dazu gerne in die Teams-User-Group kommen, diesmal ersten Mittwoch im Monat, weil ab dem zweiten bin ich im Urlaub. Da lasse ich mir die Sonne auf dem Pelz scheinen. Aber es gibt eine vorgezogene What's New, weil die Inspire eben auch ein paar News rund um Teams mit sich gebracht hat. Und dazu gehört CoPilot, weil ich dachte, was? Was vor allen Dingen für mich da verwunderlich war, war CoPilot in Microsoft Teams Phone. Und ich dachte, hey, was? Torsten, kannst du es mir erklären? Ich habe da nachgelesen, aber... Also ich habe auch nachgelesen und ich habe so verstanden, dass es die Funktion ist, die man jetzt quasi schon von Meetings oder die für Meetings schon angekündigt worden sind, also der CoPilot quasi zuhört, während ich das Telefonat habe und ich dann den CoPilot fragen kann, gib mir mal bitte kurz eine Zusammenfassung, die letzten fünf Minuten, über welche folgenden fünf Topics, die besprochen worden sind, damit ich dann vielleicht nochmal, weil ich drei Minuten unaufmerksam gewesen bin, Fragen stellen kann, ich hinterher einen automatischen Recap des Telefonats habe, dass ich nochmal nachlesen kann, nachverfolgen kann, solche Geschichten. Und das glaube ich, was sie eben für Meetings schon in den vorherigen Wochen, Monaten angekündigt haben, eben auch für die One-on-Ones, sowohl Teams, Teams als auch Teams in SPSDN eben zur Verfügung stehen, sofern ich CoPilot habe. Ja. Und eben auch im Early Access Programm gerade noch, halt eben Microsoft 365 CoPilot Early Access und in die gleiche Kerbe schlägt eben auch das mit dem Chat. Auch da wieder, ich kann dann eben für meinen Chatbereich eine Zusammenfassung oder eben in Kombination mit CoPilot Inhalte generieren lassen. Das ist doch super, dann kann ich dem nächsten Kunden meine Meeting-Minutes zuschicken, eine Stunde dafür aufschreiben und CoPilot hat drei Minuten gebraucht. Mega. Ja, genau, genau. Du hättest das vielleicht jetzt nicht public sagen sollen und nachweisbar im Internet festhalten, aber der Gedanke wird es wahrscheinlich nicht der erste sein, der den hat. Spannend fand ich dann noch dieses Shared Calling Feature. Ja. Bei dem, also, wie gehe ich das an? Es gibt vom Martin Häuser einen Discord-Channel oder einen Discord-Server, bei dem sich über Microsoft Teams Telefonie-Themen ausgetauscht wird. Echt? Für alle, die tief in der Telefonie sind, kann ich den empfehlen. Da ging kurz danach, nachdem die News rauskamen, auch schon die ersten Infos. Ja, hey, endlich Chat, Calling mit dabei. Ich hatte bisher noch nicht den News Case, ehrlicherweise. Hattest du den bisher schon? Also, für mich hört sich das Ganze ja an nach der Shared Line Experience, die wir schon in Scalper Business Slate hatten. Und ein News Case könnte tatsächlich da sein, wo der Kunde sagt, ich möchte ganz gerne die Funktion der Call Queue haben, also sprich, ein Anrufpunkt. Es soll an mehrere Leute verteilt werden und einer soll die Möglichkeit, den Anruf entgegenzunehmen. Das sollen sie haben. Ich möchte aber nicht, dass der Anruf verbunden wird, dass der Anrufer eine Warteschleife-Musik hat, sondern der Anrufer einfach nur ein normales Tütenhörer, einen normalen Klingelton, ein Ringing. Das ist eben mit Call Queues nicht umsetzbar. Das heißt, der Anruf ist in dem Augenblick verbunden, ich hab die Warteschleife-Musik, der Anrufer, die Signalisierung geht auf, da wartet jemand, bitte annehmen. Ist halt schon viel komplizierter, als ich hab den Ruf irgendwo an, ich höre das Ringing, der Anrufer ist nicht verbunden und dann geht eben diese Signalisierungsgeschichte. Und das kann ich eben mit solchen Themen machen und es gab Anforderungen im Projekt, das so umzusetzen, weil sie gesagt haben, das ist mir schon wieder viel zu viel mit Warteschleife-Musik, da muss ich mir darüber Gedanken machen, wer pflege ich das, wenn ich die Warteschleife-Musik mal ausgetauscht haben will, bla bla bla bla. Ist sowas halt viel einfacher. Ja. Mein Verständnis davon. Okay, ja. Und man kann halt auch raustelefonieren unter dieser Rufnummer, das ist halt auch nochmal, also in beide Richtungen. Also Hotline-Szenarien ohne Call Queue, ohne Call Queue mit irgendeinem Channel verbunden haben zu müssen und so, sowas wäre eben an der Stelle denkbar. Ja. Also schon spannend, hier und da Einsatzszenarien denkbar. Mal gucken. Das stimmt. Das hatte ich gar nicht so vor Augen, aber du hast Recht. Soll ich anfragen? Also ja, ich hatte mit Olfen, dass sie gesagt haben, wir nehmen so einen Rington auf und spielen das anstelle der Wartemusik ein, aber am Ende des Tages ist das ja nicht das, was wir haben wollen, weil dann, auch dann ist der Anruf verbunden und habe ich eben noch Leute, die mit der Telekom nicht jedes Jahr neu verhandeln, die also jede Minute irgendwie zahlen müssen, auch national, dann kriegt bei denen halt schon die Gebühren wo, weil der Anruf ist verbunden, ich will halt einen Rington und ich meine, der Anruf ist noch nicht verbunden, aber er ist verbunden. Ja, das können wir damit eben z.B. Okay. Ja, und den Rest von den What's New Sachen, die da noch mit daherkommen, gibt es dann tatsächlich in der Teams User Group. Also schön einschalten Leute über den L. Genau, und vor allen Dingen mitdiskutieren, das ist ein Riesen-Benefit auch. Das halte ich immer wieder hoch, weil das ist wirklich das, was es dieser Gruppe so wertvoll macht, weil nur die Sachen lesen, könnte jeder auch alleine drüber reden und austauschen, das macht viel. Dann hätte ich vielleicht auch schon mal früher diesen Use Case gekannt. Vielleicht, ja. Aber einen haben wir noch und witzigerweise wurde der Tag genauso gefeiert wie CoPilot. Jetzt bin ich gespannt. Nennen wir es Microsoft 365 Backup und Microsoft 365 Archive. Und zwar über BorgMittel, über Syntax. Syntax heißt das. Syntax. Was, Winner? Syntax. Syntax. Ja. Entschuldigung. Ich habe es auch nicht gelesen, aber das Scrollen hat mir gerade geholfen. Genau, also das über Microsoft BorgMitteln mit Hilfe von Syntax, die ja dann auch wieder an ganz, ganz vielen Stellen mit eingreifen können und archivieren, dann möglich machen. Und nein, es ist nicht zwingend ein reines Konkurrenzprodukt. Ich scrolle mal hier weiter, weil nämlich auch da gibt es Partner, die einfach diese API dazu mit nutzen können und dann darüber auch das Backup mitmachen können. Das heißt, eure vielleicht schon bekannten Partner wie AvePoint, VM, die können, das ist nicht so schön, der Kommentar, den wir gleich noch da mit einpacken, die können eben auch das nutzen und können dann über die entsprechende API auf, mit Hilfe von Syntax, das Backup durchführen. Und Marco hat gerade noch so einen schönen Hinweis gegeben und das mit extra Kosten. Wenn sich jetzt der eine fragt, ein oder andere fragt, was ist jetzt irgendwie die News? Veeam hat doch schon seit Urzeiten ein Office 365 Backup angeboten oder ein Portfolio. Ja, das ist richtig. Ich weiß nicht, ob ihr das schon mal ausprobiert habt. In der Regel ist es ja so, dass eben das Sichern das eine ist, das Wiederherstellen das andere. Beides hat Microsoft eben mit einem Threshold hinterlegt. Das heißt, ich kann in einer bestimmten Geschwindigkeit die Microsoft Posts sichern und ich kann noch mit einer viel geringeren Geschwindigkeit den ganzen Kram wiederherstellen. Das heißt, wenn ich irgendwie ein Backup habe meines Exchange Onlines, die Rauchkiste ab oder wurde gehackt oder sonstige Geschichten, habe ich immer noch das Problem, zeitnah die Mailboxen alle wiederherzustellen. Das wird halt schwierig oder herausfordernd und das ist eben der große Unterschied. Das heißt, deswegen wird diese API jetzt dem Partnern angeboten. Mal abgesehen davon, dass Microsoft natürlich in einer rasenden Geschwindigkeit, ich glaube es ist Data Lake oder was, wo wir schon mal über Backup gesprochen haben. Das heißt, in einer irrsinnigen Geschwindigkeit können die sichern, aber auch wiederherstellen und genau so werden sie das eben ihren Partnern wie Veeam anbieten, sodass dann Veeam demnächst in einer ähnlichen Geschwindigkeit oder gleicher Geschwindigkeit wie Microsoft die Daten aus dem Exchange Datenbrechenzentrum abziehen kann, aber auch genauso schnell wiederherstellen kann. Und ja, ich glaube, Microsoft hat das auch in dem Artikel geschrieben, den du jetzt da aufgerufen hast. Eigentlich soll es dem User oder dem Admin nur das sichere Gefühl geben, dass er jetzt sicherer ist. Nach wie vor gilt ja noch die Aussagen von Microsoft mit Papierkorb auf Exchange, auf SharePoint könnt ihr wiederherstellen und so weiter und so fort. Also ja, aber für das bessere Gefühl oder ihr habt Anforderungen und müsst Daten eben vorhalten, bla bla bla, dann sind eben M362 Backup Articles die entsprechenden Tools, Mark Halfies eben, Vollstorage, den sie als günstiger anbieten und dadurch ihr in der Lage seid SharePoint auszuladen. Beispiel halt Dokumente, die ihr nicht mehr braucht, einen aktuellen Business-Lean für gibt. Genau. Und man darf halt nicht vergessen, auch entsprechend mit oder im Rahmen all eurer Security Boundaries, also auch da hat sich nichts geändert. Ihr habt eben genau die gleichen Themen. Hier finde ich es ganz schön, dass Microsoft im Bereich Archive auch nochmal die Advanced Content AI Services mit hervorhebt. Also auch da gibt es einfach aufgrund der stärkeren Integration, Microsoft möchte ja eigentlich, dass ihr die Daten auch bei Microsoft lasst, auch die Backups, den Storage dazu mitkauft und also ja, Microsoft hat da ganz uneigennützig natürlich eure Sicherheit im Blick, dass ihr dann auch da … Ja, überlege ich mal. Du hast jetzt Copilot gekauft für deine 1000 User und dann fehlt dir für eine PowerPoint-Präsentation, die die Copilot erstellen soll, wichtige Informationen, weil eben dieser Inhalt auf Vollstorage On-Premise archiviert wurde und deswegen durch Copilot nicht mehr identifiziert wurde und somit auch nicht mehr gebunden werden kann. Unter uns zwei Pastorentöchter, ich weiß nicht, wie oft bei dir Sachen archiviert werden, also … Ja, die Mail kommt rein. Die Mail kommt rein und ist wegarchiviert. Ich habe mal nicht mal gesehen. Ich sage mal so, ich bin bei dir bis zu dem Punkt, wo es um archivierte Daten geht, weil die normalerweise nicht mehr so tagesaktuell sind und wenn ich vielleicht an der Stelle, wenn ich nochmal eine Historie brauche, hey Copilot, gib mir den Review von … Überlege ich mal, du arbeitest jetzt im Podcast durch für die nächsten Jahre, es ist Zusammenfassungsblablabla, eine Entwicklung der Company über die letzten zehn Jahre schreibt und dann Copilot gibt mir mal die Zahlen und weil eben nur die letzten drei Jahre im SharePoint online liegen, da fehlen die eben. Ja, ist gar Arsch. Oh, ich sag, so … manchmal vergesse ich, dass wir live sind und vielleicht eine breitere Audio. Ja, ja, okay. Okay. Und das Zuhörer wird sich freuen. Ja. Okay, ja, ich lasse das mal so stehen. Also das ist ein Riesenschritt. Ich glaube, die Geschwindigkeit ist viel interessanter, wenn es um große Datenmengen geht und dann bleibt eben auch die Frage, jetzt haben sich alle von diesen, in dem Artikel sind sechs Hersteller genannt, haben schon gesagt, wir unterstützen das alle und vielleicht habt ihr ja schon Erfahrung damit. Vielleicht könnt ihr ja auch mal in einer der nächsten Sendungen euer Feedback mitgeben und sagen, ja, ihr habt doch da mal drüber gesprochen oder Social Media irgendwie, pingt uns an und es ist tatsächlich eine coole Nummer, weil wir auf einmal eben nicht mehr die ganze Nacht brauchen, um alle unsere SharePoint-Sites zu sichern und OneDrive mit dazu und eure Online-Mailboxen, sondern wir machen das Ganze jetzt untertags und müssen aufpassen, dass unsere Gigabit-Leitung nicht einfach dicht ist. Ja. Na ja, vielleicht. Genau. Aber das war's jetzt dann von den ersten Highlights, die uns in Erinnerung oder während des Social Media-Konsumierens hochgekommen sind, auffällig waren. Ich glaube, es dreht sich ja immer noch ganz, ganz viel um AI. Deswegen ist da auch der Hauptfokus drauf, also nicht bloß in den Diskussionen, sondern alles, was dazu gehört. Ja. Ja. Von daher. Ist halt eine heiße Story nach wie vor und ja, ich glaube, da haben, ja, ich glaube wirklich, dass viele darauf gewartet haben, die Informationen zu bekommen, was soll es kosten, damit man dann noch anspricht. Ja. Warten wir es mal ab. Okay. Und damit würde ich auch tatsächlich das als Schlusswort nehmen und sagen, teilt gerne diese Episode mit alledem, die schon immer mal was über Co-Pilot-Pricing wissen wollten, über AI und natürlich mit Hund, Katze, Maus, Oma, Opa, Onkel, Tante. Und damit herzlichen Dank, Torsten. Danke dir, Michael. Und wir sehen uns dann bald wieder in zwei Wochen im Livestream oder wann auch immer ihr das konsumiert. Dann mit dem Fokus auf… Lo. Lo. Der Schleifanwendung. Ich freue mich jetzt schon. Also bis dahin. Ciao. Ciao. Ciao. Ciao. Ciao. Ciao. Tschüss. Tschüss. Tschüss. Tschüss. Tschüss. Tschüss. Und ich weiß noch wer du bist.