Hallo und herzlich willkommen zum Talk Microsoft 365. Mein Name ist Michael und diesmal haben Thorsten und ich uns sowohl über Copilot, ein paar neue Modelle von Mistral beziehungsweise der Integration und der neuen Partnerschaft rund Mistral unterhalten und haben gleichzeitig noch einiges aus dem sicheren Hafen, nicht nur Copilot, sondern auch der sichere Hafen Teams mit dazu Ein Wunder, was wir quasi nach fünf Jahren, ich hab schon fast nicht mehr dran geglaubt, jetzt endlich erhalten haben. Was genau, das erfahrt ihr natürlich in der aktuellen Episode des Talk Microsoft 365 und damit wünsche ich euch ganz viel Spaß. Hallo Thorsten. Hallo Michael Hallo liebe Community. Herzlich willkommen zu unserer nächsten Talk Microsoft 365 Episode. Da ging mir die Luft aus. Eieiei. Ähm, ich hoffe, ihr bratet schön in der Sonne. Der Sommer ist zurück und, äh, ich hoffe, ihr habt eine gute Möglichkeit, dass ihr uns genießen könnt. Egal, ob ihr jetzt den Podcast hört oder ob ihr jetzt gerade live dabei seid oder uns das uns irgendwann später seht. ne Vorwarnung ganz am Anfang: Wir haben ein paar Links eingepackt. Also wir werden heute ein bisschen Themen wieder uns anschauen. Die werden wir hier in dem Livestream auch mit auflegen, aber ihr findet die alle verlinkt in den Show Notes. Also wenn ihr feststellt, ihr habt da irgendein was ihr euch noch mal anschauen dann, ähm, gerne in, in entsprechenden Links nachschauen. Das ist das eine. Und das andere ist, äh, da bist du gar nicht drauf vorbereitet, Thorsten. Ich bin richtig gespannt Weißt du denn, was diese Woche Freitag überhaupt ist? Es ist der 1. August auf jeden Fall, das kann ich Nee, das ist der Samstag. Wir haben den letzten, äh, Freitag im Dann ist, wieder der, ähm, SysAdmin Day Genau. Wir haben wieder den Sysadmin Day und, ähm, auch wenn du und ich nicht da sind, lieber Thorsten, Es tut uns leid, lieber Heiko. Grüße gehen raus Ja, dieses Jahr seit, seit langer Zeit ausnahmsweise mal ohne uns. Äh, und gar nicht mal wegen dem gleichen Grund oder weil der eine nicht geht und der andere nicht geht, sondern alles andere Gründe privater Natur. Aber, ähm, wir wollen natürlich das Event supporten und deswegen, wenn ihr in der Region und am 31.07. noch nichts vorhabt, dann, ähm, ihr habt noch die Chance, meldet euch an, ähm, und dann wünschen wir euch einen ganz, ganz tollen Tag mit einem super Line-up, an hervorragenden Speakern, teilweise MVPs, teilweise einfach nur, ähm, die Grallionsfiguren der Community, die euch dann ein paar spannende Sessions geben von allem Purview. Äh, ich hab was von 'nem Bot beziehungsweise von einer AI-Integration und natürlich alles, was den Sysadmin so heutzutage beschäftigen darf. Und deswegen, äh, wollte ich ein kleines, äh, Schu-- Wie sagt man das modern? Shootout nee, Shoutout? Shoutout, ja, ja, Shootout hab ich auch schon benutzt und habe gelernt, das ist, ähm, was anderes. ist, glaube ich, was umschließen, ne? Das hat was mit Gewalt zu tun. Das wollen wir nicht. Aber wenn ihr Zeit und Lust habt, ähm, geht da gerne hin. Ähm, tolle Community, genießt die Zeit dort und, ähm, geht auch auf die Speaker zu. Alle sehr freundlich und helfen euch gerne aber auch bei Diskussionen Die beißen gar nicht Ja, nur auf Wunsch Anderes Topic, anderes Topic Ja, okay, okay. Wir, wir, wir gehen, äh, mal auf andere Topics. Ihr habt's vielleicht an den Überschriften schon gesehen: Wir haben so 'n bisschen sicherer Hafen und wir haben auch einiges, was der andere sichere Hafen angeht Ich wollt grad, es, also jetzt so langsam könnt man schon fast meinen, der sichere Hafen, äh, äh, ist geswitcht 'n bisschen. Ja, n also langsam Zeit? Keine Ahnung. Und, äh, Teams, sagt doch mal, liebe Community, wie viel Teams macht ihr denn noch? Wie interessant ist für euch Teams? Sollten wir weiterhin über Teams reden? Ich hoffe es inständigst, aber eure Meinung zählt. Lasst es uns wissen. Was geht ab da draußen? Ähm, interessieren euch noch andere M365-Themen neben diesem ganzen Copilot? Äh, Entschuldigung, AI-Gesumse. So ist es besser Na ja, also ich will auch noch mal ein bisschen andere Sachen spoilern. Äh, ja, gebt uns auf jeden Fall das Feedback, äh, weil ihr seid ja als Community vielleicht noch mal was anderes als das, was gleich kommt. Wir werden, äh, am, oh, das genaue Datum weiß ich nicht, 29.08. ist das, glaub ich, der letzte Mittwoch im August auf jeden Fall, auch noch mal eine Teams User Group und, ähm, wir das? da werden wir über Teams reden, ähm, und vielleicht 'n paar andere Themen Jetzt ist es aus, Michael, ne? Jetzt gibt's kein Zurück mehr, ist dir schon klar Ja, mal ein bisschen Pistole auf Druck und so oder, oder irgendwie so Also, äh, lieber René, lieber Jan, Adrian, ihr seid informiert. Ran an jetzt wird's heiß irgendwie. Kollege Plettner hat's ausgesprochen. 29.08., save the date, äh, Teams User Group, äh, Deutschland trifft sich wieder, ähm, und wir schaffen es tatsächlich, im August noch mal ein Meeting zu machen. Und, äh, ich, ich streiche alles, es ist der 26. August. Aber Kleinigkeiten. Äh, der letzte Mittwoch im August, der war richtig, Der letzte dem Fall der 26. Also da geht's dann, äh, noch mal konkret mit der Teams User Group und, äh, für den Standort schaut bitte, was jeweils dann angeboten ist, ob's, äh, vor Ort ist, ob's remote ist. Kommt gerne vor Ort, wenn ihr die Möglichkeit habt. Das ist immer wieder besser für den Ähm, und ja, dann sind wir fertig mit dem-- Oh, noch was zum Werbeblock? Äh, definitiv auf LinkedIn halt gucken, ne? Also, äh, ich glaub, die Teams User Groups auf den Meetups existieren noch, aber für Bochum zumindestens kann ich sagen, dass wir dort keine aktive Pflege mehr machen, wenn sie nicht sogar schon … Ich glaub, sie ist noch nicht eingestampft, weil du noch als Organisator eingesprungen bist. Ähm, aber, ähm, wir haben schon Anfang des Jahres, Ende letzten Jahres entschieden, dass wir gesagt haben, wir gehen Richtung LinkedIn und, äh, lassen die Meetups auslaufen als Community dort. Also von daher guckt nach der Team User Group Deutschland auf LinkedIn. Äh, da gibt es eine Unternehmenswebsite, äh, die natürlich keine kommerzielle Unternehmenswebsite ist. Dort findet ihr auch die einzelnen Standorte und dort werden wir dann, äh, zügigst jetzt anscheinend müssen wir, ähm, äh, äh, das Event einstellen, damit dann da auch alles, ähm, geonboardet ist und, äh, aufgegleist ist. Und ansonsten der Link ist auch wieder in den Show Notes. Ähm, solltet ihr das, also im Livestream hab ich's jetzt grad nicht parat, aber ihr findet das in den Podcast Show Notes oder im Video Pod, äh, Show Notes. Als Video on Demand findet ihr auch das unten in den Links mit dabei. So, nachdem wir jetzt die, äh, den Sack aus der Katze oder so ähnlich haben, dann können wir mal mit den ganzen anderen Themen aus der Katze Ähm, etwas, was wir vor drei Jahren, glaub ich, äh, ist es inzwischen her, ähm, in einer Konstellation hatten. Ihr erinnert euch vielleicht: Microsoft hat einen großen Deal mit OpenAI ange, äh, angekündigt, äh, haben wir heute in etwas abgewandelter Form. Ich leg mal was, äh, auf, auf den, auf den Plan hier und dann reden wir mal drüber, was es ganz Tolles für ein neues Thema Und zwar, äh, Microsoft und Mistral erweitern ihre Partnerschaft. Das fand ich sehr spannend. Thorsten, sag mal, was, äh, was dahinter steht. Äh, ja, also für, für all jene, die vielleicht gar nicht wissen, was Mistral ist, weil ich glaube, es ist so 'n bissl, hat noch, äh, hier und da zumindest, ähm, ein Schattendasein, äh, fürchte ich zumindest. Äh, Mistral, äh, wie ich jetzt gelernt habe, ist eine französische Company, Organisation, wie auch immer wir es nennen wollen, ist quasi so das europäische Pendant zu all den amerikanischen, ähm, äh, LLM-Modellen, die da draußen kursieren. Das heißt, es wird von europäischen Firmen eben betrieben, gehostet, entwickelt, ähm, beziehungsweise französischer Firma. Und, ähm, ja, da ist vor zwei Wochen bei dem Talk M365 ist uns schon aufgefallen, dass es eben die Integrationsmöglichkeit gab oder gibt, von Mistral als, ähm, LLM zu verwenden in Copilot Studio und, äh, irgendwie 'ne Woche später gefühlt, ähm, kam dann diese News raus, in der es eben heißt, dass Microsoft und Mistral hier ein, ähm, ja näher zusammenrücken, eine Partnerschaft, eine engere Partnerschaft geschlossen haben, äh, Mistral quasi ihre, äh, GPUs, äh, äh, zur Verfügung stellt, unter anderem für Microsoft, um dort eben, ähm, ja AI-Kapazitäten bereitzustellen für Microsoft, damit eben Copilot und andere Modelle gehostet werden können, berechnet werden können, Euro Prompts bearbeitet werden und auf der anderen Seite Mistral eben Einzug hält in die Azure Data und somit eben, ja, Feld viel breiter wird für Mistral, als das gewesen ist und jetzt eben in Enterprise Scale, wie es so schön in der Nachricht heißt, ähm, Level unterwegs ist. Genau, äh, in der Konstellation heißt es, ähm, dass es in Foundry, in Copilot Studio, in Azure und in Azure Local nutzbar ist. Ähm, warum hab ich diesen, ähm, Vergleich mit OpenAI gemacht? Wir hatten vor drei Jahren ist so, dass die GPUs gestellt hat, um das Modell quasi zu powern von OpenAI und damit dann auch das gut in ihr Ökosystem integriert haben. Und jetzt haben wir quasi eine andere Firma, die die GPUs stellt, um in Europa, ähm, unter anderem Mistral bereitzustellen, aber eben auch einfach durch die GPUs und die Rechenleistung, die wir in Europa haben, dann, äh, die Kapazitäten zu schaffen und vielleicht auch die Freiräume zu schaffen, die Microsoft selbst aufgrund von, ich schätze mal, einigen Themen rund um Ausbau, Geschwindigkeit vor allen Dingen auch dann zu gewährleisten. Ja, und, äh, das Thema Datenschutz natürlich nicht zu vergessen, ne. Also ich denk mal, viele öffentliche Einrichtungen, Behörden et cetera pp. ist es auch noch mal, ein bisschen leichter, wenn man sagen kann, wir setzen eben Mistral als, äh, europäisches LLM ein, ähm, können es über die Azure Cloud, über Microsoft eben beziehen, indem wir dort unsere Integration, unsere Anwendung machen, ähm, aber haben eben die europäische Souveränität in Anführungsstrichen, indem wir eben auf ein europäisches LLM, äh, setzen und nicht auf eines amerikanischen, äh, schwerwiegend amerikanischen bereitgestellten, ja. Genau. wir haben euch, äh, auch die passenden Artikel rausgesucht. Ähm, einmal Deutsch, einmal Englisch, wer das im Original lesen möchte. Ähm, ich fand's halt ganz spannend, weil Mistral ist ja im Grunde auch etwas, ganz viel oder ganz wenig, ist besser gesagt, Beachtung findet. Einfach weil das etwas, ähm, untergeht im Verhältnis zu dem, was ein Anthropic oder OpenAI an Modellen bereitstellt. Ähm, ich kann auch grade nicht sagen, welche Modelle in allen Kategorien besser sind. Dafür gibt's Benchmarks, die findet ihr unter anderem auch in Foundry. Könnt ihr also anschauen, wenn ihr Interesse daran habt. Aber grundsätzlich, ähm, da sind wir, ähm, bei dem, was wir in Europa haben, nicht ganz un-- also nicht ganz abhängig von dem, äh, von USA an der Stelle. Wir haben mit Mistral 'n Modell, ähm, was als großes LLM unterwegs ist. Wir haben speziell angepasstes Devtrial, äh, was auch aus dem gleichen Haus kommt, was für Entwickler dabei ist. Das solltet ihr über Foundry finden. Wir haben, ähm, auch ein Mod, äh, ein, eine Sprache, ein LLM, äh, was, ähm, aus dem Deutschsprachigen rauskommt. Das heißt SoFi mit zwei O und F I geschrieben. Ähm, aber die Langfassung ist, äh, irgendwas mit, äh, Sovereign aus, das krieg ich grade nicht zusammen. Ähm, das haben wir für, haben wir im, äh, Decode AI Podcast besprochen. Da müsst ich jetzt die Notizen rauskramen. Ähm, aber auch da, ähm, wir haben halt inzwischen einiges, was wir, ähm, in Europa mit haben und wenn Microsoft eben die Chance ergreifen kann, die Partnerschaften mit so auszubauen, dass wir auch die europäischen Modelle stärker eingebunden bekommen und wir wirklich eine Diversität mit reinbekommen, dann ist es aus meiner Sicht 'n sehr, sehr positives Signal. Ja, also es stärkt halt ganz klar noch mal die Ausrichtung und den Ansatz von Microsoft hier, ähm, Multimodellplattform, äh, zu sein und zu schaffen. Ich mein, wir hatten letztes Mal, vor zwei Wochen auch das Thema kurz angeteasert mit, ähm, dem LLM von, äh, Elon Musk, was dann jetzt auch eben verfügbar ist mit den entsprechenden Hinweisen. Also man sieht hier ganz klar den Trend, ähm, dass es nicht mehr nur noch um OpenAI geht, äh, sondern Microsoft eben sich hier als Multimodellplattform etabliert und aufstellt Und, ähm, umso mehr auch das hatten wir beim letzten Mal schon, das Thema User Adoption ist wichtig. Erklären, warum welche Modelle wann nutzbar sind. Auch was das mit dem Faktor von den Credits zu tun hat, ähm, dass es eben vielleicht doch nicht immer überall Fable sein muss, sondern vielleicht dann doch mal einfach 'n Sonnet, wenn's in der Anthropic, äh, Sprache ist oder ob dann jetzt vielleicht auch ein für eure entsprechenden Copilot Studio Agents nutzbar sein kann. Ich wollte gerade noch hinten hintanschieben. Also das betrifft nun aber tatsächlich, glaube ich, eher diejenigen, die Agents schreiben oder eben im größeren Umfang, äh, äh, Anwendungen schreiben. Der Enduser, also je nachdem, in welcher Rolle ihr unterwegs seid, als diejenigen, die vielleicht Copilot in Microsoft 365 nutzen, werden jetzt nicht zukünftig oder zumindest ist es noch nicht angekündigt. Keine Ahnung, ob da noch was passiert. Wieso bin ich jetzt überhaupt derjenige, der das erzählt? Also auch hier Disclaimer: Ich bin als Privatperson unterwegs. Ich habe keine Ahnung, ob da sich irgendwas tut oder in Planung ist. Äh, was ich sagen wollte: Ihr könnt es eben jetzt in Copilot als LLM auswählen, wie wir es für OpenAI oder sofern erlaubt, äh, Claude Anthropic, äh, machen können. Da habe ich zumindest nichts zu gelesen, dass da irgendwas, ähm, äh, unterwegs in Ja, die Plätzen, Die Modellauswahl ist ja ohnehin schon eine andere. Wenn ich in, mich in Copilot, ähm, Premium unterwegs, also wenn ich da unterwegs bin, dann hab ich eine andere, äh, Modellauswahl auch allein schon zu Copilot Studio hin, von Foundry mal ganz zu schweigen mit über elftausend oder vielleicht sogar zwölftausend Modelle inzwischen. Ähm, da reden wir ja über eine ganz andere Hausnummer jeweils. Aber, ähm, mal gucken, vielleicht bewegt sich da auch noch mal was. Ich denke, es hängt dann eher auch damit zusammen: Wo kriege ich dann wie die Rechenleistung auch verteilt? Wenn ich anfange, äh, die europäischen Modelle auch in M365 mit reinzubringen, rein als Copilot- äh, -Nutzung, dann muss ich die halt auch in jedem Rechenzentrum verfügbar haben. Und ich denke, wird genau das gleiche Handicap sein, wie es dauert, bis die entsprechenden Tropic-Modelle überall in Europa verfügbar, also in den passenden Rechenzentren verfügbar sind. Ähm, ich denke, das ist einfach so 'n Kapazitätsthema, was alle AI-Firmen zurzeit haben, dass das anständig verteilt wird. Ja. Und dann, haben wir noch einen, einen, einen, äh, eine News rund Copilot haben wir noch. Wobei Copilot So anderthalb News, ne? Bitte? So anderthalb News sagte ich Ja, dann, warte, lass mich, lass mich gucken. Agenda, die wir vorbereitet haben Ja, die Reihenfolge ist nur die Frage. Pass auf, ich leg jetzt mal das hier auf, Oh und, äh, dann reden wir so halb über Copilot Mhm. und dann, äh, bewegen wir uns eher in den technischen Ausprägungen Richtung Message Center. Einverstanden? Hört sich gut an. Sehr gut. Ich hab grade noch 'n Artikel aufgelegt über Notebooks. Und, äh, zwar das-- vielleicht kennt ihr die Copilot Notebooks, vielleicht auch nicht. Ich persönlich hab sie immer noch nicht verwendet, obwohl ich inzwischen in einer Session von Christoph Treehouse war und verstanden habe, wie cool die Dinger aber lass uns mal kurz drüber reden, was Co-, äh, Copilot Notebooks und dann, was die News dahinter sind Okay Also, es gibt, Und ja, es gibt, Ich kann heute noch was lernen Ich, ich versuch mein Bestes. Christoph, du korrigierst mich bitte an der Stelle, wenn, wenn irgendwas nicht passt. Äh, die Copilot Notebooks, denen gebe ich quasi Referenzen zu unterschiedlichen Quellen und, ähm, das kann SharePoint sein, das können Aufzeichnungen sein beziehungsweise Transcripts aus Meetings, das können aber auch andere Elemente sein. Und die pack ich quasi in ein Notebook und dann kann ich mit diesem Notebook arbeiten. Und zwar, ähm, dass er mir dann diese ganz unterschiedlichen Quellen zusammennimmt und darüber kann ich dann Anfragen stellen, aber auch automatisch, wenn sich etwas geändert hat, zum Beispiel neue Dokumente in eine SharePoint-Bibliothek mit reingekommen sind, die ist dort als Quelle mit automatisch mit in das Notebook mit einarbeiten lassen und der updatet dann den Content zum Beispiel. Das ist eine der großen Stärken, die ich mit, äh, Copilot Notebooks habe. Das heißt, ähm, das ist immer etwas, mit dem Content interagiert, ohne dass ich zwingend alles einzeln prompten muss. Hol immer die Updates, hol mir das jetzt dazu, sondern der holt sich auf Basis der neuen Informationen. Und das ist, auch wenn Christoph gerne schimpft, dass sich die UI jetzt, glaube ich, im letzten Dreivierteljahr ungefähr sechsmal verändert hat. Aber es ist 'n ganz, ganz nützliches Tool, was ihr nutzen könnt, um eure noch mal deutlich zu verbessern, weil ihr damit in Arbeitsdokumenten besser und schneller arbeiten könnt Ja. Also was ich bei dem halt ganz interessant finde, ist, dass ihr zum einen eben, wenn ihr euer Notebook dann startet, das Copil-Copilot Notebook erst mal auf so 'ner Overview-Seite startet, wo ihr wirklich so 'ne Kurzzusammenfassung bekommt von den Inhalten, äh, die sich eben entsprechend aktualisiert, ähm, ihr aber auch die Möglichkeit habt, eben in einem Chat, äh, Copilot Fragen zu stellen und er benutzt dann, um diese Fragen zu beantworten, eben tatsächlich nur das Wissen, was Michael grade sagte, was innerhalb dieses Notebooks referenziert ist. Ob das dann Meetings sind oder irgendwelche PDFs, Dokumente, SharePoints, whatever, könnt ihr halt alles entsprechend oder auf, auf dieses Wissen ist der Copilot dann, ähm, beschränkt in Anführungsstrichen, nutzt er eben primär, um euren Prompt zu beantworten. Und ich weiß noch damals, als es das erste Mal aufgekommen da war das Thema der Audiozusammenfassung total gehypt, ähm, weil ihr eben in so 'nem Podcast-Stil euch dann die Informationen zusammenstellen lassen könnt. Und das, ja, hat Microsoft mittlerweile sehr stark erweitert. Das heißt, neben den, ähm, Audiozusammenfassungen gibt Mindmaps, die gebaut werden. Das ist, glaub ich, 'n neues Feature grade im Frontier-Programm, eben diese Overview-Seite. Also es ist schon interessant, was man da alles machen kann. Ja. Und jetzt gibt's das Ganze auch für Copilot-Chat-User. Also das ist im Grunde auch die große Ankündigung, die dahinter steht. die klingt erst mal relativ klein, aber ihr habt damit 'n relativ oder ihr habt nicht nur relativ, ihr habt ein sehr starkes, mächtiges Tool, was ihr damit bekommt und wie auch schon mit den Modellen: User Adoption ist wichtig. Ihr müsst den Anwendern und den Anwenderinnen erklären, was dort passiert. Ihr müsst es vermitteln können, warum dieses Tool so hilfreich ist, damit ihr nicht so endet wie ich, der das noch immer nicht nutzt. Aber es ist halt einfach verschenkt, wenn's nicht mitgenutzt wird, weil ich glaube, viele und das merke ich auch immer wieder an meiner Arbeitsweise, ziehen sich schon die Informationen so weit zusammen, gerade wenn ich in einem Projekt arbeite, dann ziehe ich mir meine speziellen Informationen zusammen und dann hole ich mir meine, meine Einblicke darüber. Das heißt, ich bin in einem Projekt, ich hab irgendwo Dokumente in, aufm SharePoint liegen, respektive in einem Team. Ich bekomme noch Mails dazu. dann hab ich vielleicht noch irgendwo, äh, externe Dokumente, Ausschreibungsunterlagen oder irgendetwas, Anforderungen, die ich bekommen habe Kunde oder Endanwender und dann kann ich die einfach dort mit reinschmeißen und hab alles zusammengesucht. Und wenn sich etwas verändert, weil wie gesagt neue Dokumente mit dazukommen zum Beispiel, dann kann ich direkt damit arbeiten. Ich muss das nicht neu zusammensuchen. Ich muss keine neu aktualisierte Version dort reinladen. Das ist 'n Riesenmehrwert, der, ähm, einiges an Arbeit spart. Ich glaube, viele arbeiten eher noch so, dass sie die ganzen Einzelelemente zusammensuchen, anstatt wirklich auf Themenbasis zu denken. Wo ihr halt drauf achten müsst, wenn ihr das für eure Copilot-Chat-Users ausrollt, also sprich für die User, die Copilot Basic einsetzen und nicht Premium, dass eben nicht alle Funktionalitäten zur Verfügung stehen. Zum Beispiel die Audiozusammenfassung, die ich gerade genannt habe, die steht zum Beispiel den Basic-lizenzierten Usern nicht zur Verfügung. Ähm, genauso das Thema Mermaids war das, glaub ich, ne? Nee, Ja. doch Mermaids. ja Äh, die stehen auch nicht zur Verfügung. Interessanterweise ist bei mir aber zum Beispiel das Thema mit dem Mindmaps, ähm, als Basic-User, ähm, verfügbar. Und ich denke, es wird auch bestimmte Einschränkungen geben in dem Bezug auf, ähm, Quellen. Ähm, das heißt, äh, dadurch, dass wir eben Basic-User sind, haben wir erst mal keinen Tenant Ground, Grounded Data. Ähm, das heißt, ihr müsst da einfach gucken, ähm, welche Funktionalitäten explizit zur Verfügung stehen für all jene, die keine Premiumlizenz im Copilot zur Verfügung haben. Aber so wie Michael sagt, ähm, auf jeden Fall ein interessantes, äh, Tooling, äh, was ihr dort in die Hand bekommt und was ich besonders interessant fand, weil ich mich ja immer noch 'n bisschen schwertue mit den Agents. Ich fand's halt mega interessant, einfach diesen Ansatz zu haben. Ich pack da meine Infos rein und wenn ich Fragen stelle, dann wird nur aus diesen Inhalten versucht, das Ganze zu beantworten und ich muss nicht dafür 'nen Agent bauen im SharePoint, im Copilot Studio, was auch alles äh, aber eigentlich schon wieder, ja, zumindest so an anderthalb Next Level ist im Vergleich zu: Ich hab doch hier nur fünf Dokumente und darauf will ich irgendwie 'ne Antwort haben, ähm, geht das nicht anders. Und ihr habt halt auch Abhängigkeiten dazu. wenn ich die Agents baue, sind die ja auch unterschiedlich limitiert oder werden anders abgerechnet. Das heißt, wenn ich 'nen Agent nehme, der ein paar mehr Quellen hat als ausschließlich ein SharePoint, Teams und E-Mail, dann, hab ich ja, ich sag mal, schon wieder einen Copilot Studio Agent. Bei 'nem Notebook kann ich dann auch einzelne Dokumente mit reinpacken, ohne dass ich den ganzen SharePoint, äh, mit reinpacke oder eben 'nen Agent dafür verwende. das gibt mir einfach noch mal mehr Flexibilität. Auch 'ne E-Mail mit reinzuschmeißen zum Beispiel. Das, hilft vor allen Dingen mit dem Fokus darauf, dass ich, für mich angepasst schneller mit den Elementen arbeiten kann. Das ist auch etwas, bei dem wir, ähm, wieder ein Stück weit näher an dem kommen, was wir als nächsten Topic mithaben. Äh, wir bewegen uns langsam Richtung Message Center, denn, äh, wir haben einen Punkt mitgebracht, der, ähm, für mich erst mal so gar relevant war, tatsächlich. Aber ich find den-- je länger ich drüber nachgedacht habe, fand ich den ganz spannend, nämlich, dass man unter M365 Copilot Domänen herausnehmen kann, die in dem Webgrounding angewandt werden. Ich fand das am Anfang eher so: Puh, ja, okay. Aber wenn ich eben weiß, dass es bestimmte Quellen gibt, die, vielleicht falsche Informationen haben oder veraltete Informationen, dann kann ich die hier explizit mit rausnehmen kann dann einigermaßen gut gezielt dafür sorgen, dass Webgroun-- Webgrounding, also die Anfrage ans immer noch 'ne gute Quelle anstatt dass ich eben alte Sachen rausziehe, und zwar bis zu eintausend Domains. Da weiß ich nicht, ob das viel oder wenig ist, muss ich ehrlich sein Da hab ich auch, äh, null Bezug zu oder kann ich nicht sagen, ob das jetzt viel oder wenig ist. Wir werden's, wir werden's merken, wenn sich das dann durchsetzt und mehr und mehr Companies das Ganze einsetzen. aber spannend fand ich das in der Tat auch, ähm, dass es jetzt die Möglichkeit gibt, so, so 'ne Art Blacklist zu führen von Domains, die wir eben im Web grounding haben wollen. Äh, viele Fragen tun sich dann auch auf, ne. Wie ist das dann mit, äh, Top-Level-Domain und Subdomains? Muss ich die alle einzeln nennen? Dann können auch so 1.000 relativ zügig aufgebraucht sein. Mhm. Pflege ich das im Copilot, ähm, Admin Center? Ist es wieder eher 'ne Defender-Geschichte, äh, weil's irgendwie schon da mit ja, aber mal gucken. also zum Konfigurieren Stand heute ist es erst einmal ein Power Shell Script. Mhm. Das macht's auch wieder nicht ganz so einfach, aber, das sollte jetzt zumindest zur Verfügung stehen. Ähm, Power Shell Script wurde als, äh, 16. Juli markiert, wann das zur Verfügung steht. es hat halt schon 'nen Einfluss dadrauf, wie ich mit meinen Daten umgehe. Es sollte eben entsprechend auch nach Governance-Vorgaben mit berücksichtigt werden. Es sollte vielleicht nicht leichtfertig entschieden werden aus, aus meiner Sicht. Ne, sonst frei nach dem Motto: „Ah, alles Wettbewerb will ich nicht. Will nicht, dass meine Kollegen gucken können, was der Wettbewerb so macht.“ Wobei das wäre ja das ein-- das wäre ja eigentlich das Dümmste, was du machen kannst, ne? Ja, absolut, Weil ich, äh, darüber vielleicht dann wertvolle Informationen bekomme, wie der Wettbewerb sich grade aufstellt, nach außen darstellt, welches Produkt hypt und so weiter und so fort. Und ich glaub, da kann es dann 'ne AI doch schneller erfassen bessere Schlüsse ziehen, als es 'n Mensch könnte irgendwie, äh, hier und da. Also man muss ja immer vorsichtig sein beim Wording. Ähm, aber den, den Wettbewerb aus, aus, äh, äh, Grenzen, äh, das wäre jetzt nicht mein oder wahrscheinlich auch unser beider An-Ansatz nicht, sondern eben tatsächlich zu äh, was passt nicht in unsere Firmenpolicy rein, so wie du schon gesagt hast, weil's einfach veraltete Quellen sind oder Fake News. Ist eben 'n Portal bekannt für Fake News oder irgendwie so was in der ähm, äh, was man hier ausschließen würde und sagen würde: „Nee, das, das wollen wir nicht, dass es vom Copilot herangezogen wird fürs, äh, Webgrounding.“ Ja. Ja, oder überleg mal, ähm, du bist 'n Retailer und, immer wieder gibt Shops, die 'ne nachgemachte Ware von dir verkaufen. Und, du willst, dass die Leute schon in der Lage sind, auch mal auf 'nem einfachen Weg die aktuelle Kollektion oder die aktuellen Maschinen oder was auch immer du verkaufst, dir mit anzugucken, das Portfolio dann, wär's, glaub ich, relativ gut, wenn du so was ausschließen kann. Ja. Nicht, dass in der Kundenmail, das ist die aktuelle Kollektion, äh, auf einmal 'n, äh, Produkt mit 'nem Link zu 'nem China-Shop dabei wäre. Ja, das wär ungünstig Oh ja, das habe ich aber auch relativ oft erlebt, dass die Leute irgendwas gecopilot haben Aha und dann den Link genommen haben oder gegoogelt haben und dann einfach den Link genommen haben und dann war es der Link zu der Copilot-Suche oder es war der Link zu eben der Google-Suche. Ei, ei, ei. Ich glaube auch, wenn, wenn wir das versuchen wollen würden, äh, ähm, äh, solche Shops auszuklammern, dann kommen wir auch relativ zügig an die Grenze der 1.000, äh, Ja, das glaube ich auch Aber, dafür haben wir zumindest mal noch 'n anderen, ne andere News mit. Mhm. du hast sie rausgesucht und ich dachte erst: Nee, ist ja wie Weihnachten, Ostern und, äh, Geburtstag ich hab 'n Verdacht, was jetzt kommt. Ich hab Verdacht, was jetzt kommt. Ich bin gespannt. Also ich gehe auf jeden Fall davon aus, dass wir jetzt in den, äh, 100 % sicheren Hafen wechseln, nämlich zu Microsoft Teams und ich bin gespannt, was du jetzt an die, äh, Wand wirfst. Ja, ich haue jetzt so 'n richtigen, ich glaub, auf, auf, äh, Jugendsprache heißt das so 'n richtigen Banger, wobei das nicht unter den zehn Begriffen, die zurzeit rumschwirren. Jugendsprache, 'n richtigen Banger Ja, das ist, wahrscheinlich bin ich da auch einfach zu alt schon dafür, dass ich das noch bewerten kann, was Jugendsprache Mach mal deinen Sohn, ja, der wird dir was anderes Benger Ja, der, ich glaub, der kann mir das sehr gut erklären. Von den zehn Worten, die aktuell kursieren, hab ich auch mindestens schon acht da regelmäßig gehört. Also wenn der abstimmen könnte, wüsst ich, welche Worte da die, die Top Ten werden oder, äh, die, die Nummer eins wird. Ich möchte auf etwas hin, worauf wir nur, fünf Jahre drauf gewartet haben. Also es ist für, ist für mich schon so 'n echtes ich kann mich zumindest dran erinnern, dass als wir mal über eine damit zusammenhängende News gesprochen haben, wir direkt so sagten: „ Okay, mit der Ankündigung wird es jetzt endlich möglich sein, dass…“ Und dann so: „Ah nee, warte mal, da steht ja drin, dass es nur, dass Microsoft die Möglichkeit zur Verfügung stellt, aber die ganzen App-Entwickler erst mal ihre Apps anpassen müssen, damit das Ganze funktioniert.“ Und da haben wir noch diskutiert und philosophiert, ob denn Microsoft so schlau sein wird, ähm, das auch für die eigenen Apps anzuwenden. Und, ähm, anscheinend haben sie's jetzt getan, Michael, für, für eine App zumindestens mal. Du bist auf dem absolut richtigen Riecher. ich blend euch jetzt endlich ein, warum wir hier so mit dem heißen Brei drumherum. es gibt die News, vielleicht habt ihr sie schon gesehen, denn sie ist ja eigentlich schon aus dem März '26, dass wir die Planner Tabs in Shared und Private Channels bekommen. Juhu. Yes. Ja, das Ich habe nicht mehr dran geglaubt äh, aufgezeichnetes Zeug präsentiert irgendwie, ne. Wobei nee, im März da waren wir, warum haben wir das nicht schon früher? Also es, es muss uns, äh, tatsächlich durch die Lappen gegangen sein Weiß man nicht, aber, es sollte im Juli rauskommen. Ich glaub, wir hatten einfach so viel mit Copilot zu tun, dass wir So unwichtige Themen wie Planner Support in Private und Shared Channels haben wir einfach Aber wir sind ja rechtzeitig dabei, diese Themen aufzuarbeiten, denn anstelle dass es jetzt dann rauskommt und wir im July quasi den Release haben, kommt's erst im August. Late August, um's genau zu sagen. Also so genau Microsoft das halt mag. Aber grundsätzlich die gute Nachricht ist, es steht explizit mit, mit bei, dass die Planner-Integration für die Planner Tabs in Private Channel und in Shared Channel mit reinkommt. Sternchen. also die Integration stimmt schon, aber eben nur die Basic, äh, Basic also Basic Planner, Pläne. das heißt, habt ihr irgendwie 'n Premium oder wollt dort eben einen Premiumplan anbinden, dann passt-- geht das noch nicht. Noch nicht, ja Es kommt, äh, later. Later Aber ich sag mal, dass die überhaupt da in so 'n Private Channel kommen, ist ja auch later, Das war ja auch mal schon vor drei Jahren ein Gespräch, da hieß es later. Wir freuen uns drüber. Ich persönlich freu mich total drüber Wird, äh, einiges in der Zusammenarbeit, ähm, organisationsübergreifend, aber auch innerhalb der Org, glaub ich, äh, stark vereinfachen. Ja. Oh ja. Vor allen Dingen, dass wir viele Themen haben, wo es hieß: Macht eher 'ne Liste, als Alternative, dass das rausfällt und wir tatsächlich sagen können: Jetzt habt ihr diese Limitierung nicht mehr. so wie es auch erwartet wäre aus meiner Sicht, übernimmt der Plan entsprechend die Berechtigung aus den Kanälen. Das heißt eben das, was ihr eingestellt habt, wird dann auch entsprechend berechtigt. Und das ist aus meiner Sicht etwas, was bei Shared Channels schon sehr, was ich mir sehr, sehr schwierig vorstelle, dass das mit übernommen wurde, technologisch. Vielleicht war das auch einer der Gründe, aber, wir jetzt dann endlich diese dass das, ähm, da mit reinkommt und der benutzt ähm, muss ich ablesen hier, den, den entsprechenden Kanal SharePoint, um dort, ähm, den Zugriff und den, und den Speicher mit zu verwenden. So wie ich's erwartet, also wie ich's erwartet hätte, muss ich sagen Findest du? Definitiv. Also wie gesagt, ich glaube, es macht vieles, äh, wird vieles einfacher machen. Ja Und so schnell ist das freudige Ereignis auch schon vorbei, ne? Es ist, äh, wir haben, glaub ich, alles Wichtige gesagt, aber, also fühl mich, als würde ich da gerne noch 'ne Stunde drüber reden, aber Vielleicht können wir das dann Ende August, Anfang September machen, wenn wir mal 'nen Hands-on Experience haben. man könnte sich mal 'nen Planner-Experten vielleicht mit dazu einladen. Ich hätte da spontan jemanden auch schon im Kopf, der schon mal gesagt hat: „ Mensch, warum war ich bei euch eigentlich noch nicht im Talk M365?" Mhm. könnten wir vielleicht mal wat klarmachen. Das klingt gut. Das klingt gut. dann würde ich jetzt noch mal zu anderen Themen gehen, die weniger meinen großen Hype erfahren, aber trotzdem immer was mit Teams zu tun haben Cent, Das tut sie noch wat tut sich noch, ja genau. Tut es Ja. Ja, das fand ich hier interessant. Ist auch 'ne News, die schon tatsächlich älter ist. Ist auch durchgerutscht offensichtlich. Hat jetzt noch mal ein Update bekommen, ähm, weil, ja, wie man hier liest, dass es wohl temporär auch zurückgerollt wurde und sie Timeline aktualisiert haben. Also wieder 'nen Indiz dafür, dass in der vermutlich Public Preview irgendwas aufgefallen ist, was nicht so funktioniert, wie sie sich's vorgestellt haben und noch mal, ähm, ein bisschen was ändern mussten. Und zwar geht's hier darum, dass wir innerhalb der Microsoft Teams Chat App zwei neue Sektionen bekommen. Eine davon wird im Standard aktiv sein, wo eben primär gemutete Chats angezeigt werden. Also sprich, wenn ihr die stummschaltet, damit ihr keine Benachrichtigungen bekommt, werden die gruppiert angezeigt. Ähm, und eine zweite Section, die ihr aktivieren könnt, wenn ihr denn mögt. Äh, und da geht es dann explizit um Meeting Chats, also Chats, die aus vergangenen oder anstehenden Microsoft Teams Meeting, äh, resultieren, sodass wir das alles gut und, äh, fein zusammen, äh, gruppiert und sortiert haben. Ich find diese Überlegung tatsächlich sehr gut, weil grade wenn du in dieser kombinierten Ansicht unterwegs bist, dann ist die Liste schon relativ lang, mit der du da durch ein, durch die Gegend scrollst. Ja Und, da einfach 'ne bessere Kontrolle drüber zu haben, ähm, zu sagen: "Okay, ich möchte das angezeigt bekommen oder nicht", dann, hilft mir das. Denn, äh, man mag es nicht glauben, aber die Menschen arbeiten witzigerweise nicht so, wie sich das die Change Manager vorstellen. Ist ja abgefahren, nicht? nee, ich weiß nicht, wie viele Meeting-Chats einfach dafür verwendet werden, dass in diesem gleichen Kontext zwischendurch Updates passieren. Auch wenn das Meeting abgeschlossen ist und noch 'n paar Tasks rausgefallen sind, dann heißt das: Ich brauch noch mal die Info hierzu oder, äh, ich hab das jetzt abgeschlossen. Das kommt dann erstens in diesen Chats. das wenn ich's nicht aktiv unterbunden habe in meinen dann wird das auch gerne zur weiteren Dokumentation mit verwendet. Was ich auf der einen Seite gut aber auf der anderen Seite auch wieder schwierig für das Chat-Handling. In welcher Stelle war denn jetzt die Unterhaltung? Hab ich das direkt gekriegt? War das in 'nem Meeting? War das nach 'nem Meeting? Oder war's in 'nem Team? Hi. Ja, ist ganz ausgefallen, das Also find ich gut Und zu guter Letzt haben wir noch einen Punkt. Äh, wol-wolltest du noch was ergänzen? Okay. zu letzt haben wir noch einen Punkt, der für mich ganz deutlich wurde, als wir in so ein paar Microsofts, äh, Meetings drin waren. Ich weiß nicht, wie oft dir das heutzutage passiert, aber ich glaube, bei Microsoft intern ist das nicht ganz so ausgeprägt als mit MVPs, die weltweit irgendwo verteilt sind. dass nämlich irgendwann mal so eine Meldung kommt mit: Hier möchte ein externer Bot, äh, einfach mal auf ein Meeting Ja, wenn die Meldung mal kommen würde, ne? ja, oder ist sogar schon mit drin, weil irgendeiner die Software genutzt hat Aus meiner MVP-Zeit, äh, kann ich ja berichten, äh, dass es das ein oder andere Mal oder auch aus dem, auch aus-- Ich muss noch nicht mal Richtung MVP gehen, sondern selbst beim TAP, äh, Programm von Microsoft, ja Partner rein dürfen, äh, die eben Early Adapter sind und dann Feedback geben müssen sollten et cetera pp., wo Features sehr früh getestet werden. Auch da gab es immer wieder Meetings, wo eben natürlich unter NDA und, äh, äh, mit Unterschrift und Pipapo, äh, Geheimnisse, ähm, oder Entwicklungen zu Microsoft Teams, aber auch Copilot geteilt wurden, was in den nächsten Monaten passieren soll, ähm, wo keiner drüber reden darf und dann hast du am nächsten Tag, äh, eine Message gekriegt: „Ja, hier ich bin übrigens der eins, zwei, drei Chatbot und, ähm, hier ist übrigens das Summary, was du angefordert hast von dem Meeting, wo ich gestern mit dir drin Und man denkt sich echt so: „ Alter, echt jetzt?“ So funktioniert's, ja. Ja, und, äh, das ist halt inzwischen gang und gäbe. Es gibt ja die unterschiedlichsten Technologien. Wir merken das auch immer wieder, äh, bei einem Kunden hat, äh, eine, die australische Landesgesellschaft einen eigenen Tenant, ähm, und die nutzen anscheinend irgendwas anderes als Copilot, um die Meetingaufzeichnungen zu machen. Das heißt, wir kriegen regelmäßig die Anfrage: „ hey, können wir bitte Zugriff auf diese AI dort bekommen, damit wir dann auch das Transcript beziehungsweise die Zusammenfassung lesen können?" Äh, so es ist halt anders auch ausgeprägt und, äh, Microsoft Teams hat jetzt dann, bekommt jetzt ein Update dazu, Mhm. was das etwas stärker steuern lässt Ja, was auch bitter notwendig gut, dass sie's ja Genau. Damit können Organizer dann sagen, sie möchten externe AI-Bots oder sagen wir externe Bots erst mal, ähm, neunzig Prozent AI, ähm, erlauben, rausschmeißen oder eben den Zugriff auch komplett verwehren. und das sollte Mitte 2026 ausgerollt werden über eine neue Admin Policy. Ähm, ich sag mal, die Timeline wurde etwas geupdatet. es soll jetzt eigentlich schon im Rollout sein, aber vielleicht auch erst Ende August, weil damit ist, ' tschuldigung, Anfang August, Anfang August soll's abgeschlossen sein. Das war vorher angegeben für Mitte Juli. da haben sie's eigentlich Also, äh, schaut dann gerne mal, ähm, in euren Meeting Policies nach. Ähm, es gibt wunderbare Beschreibungen, also in den, in diesem Message Center News gibt es Screenshots, die beschreiben, wie das Ganze dann aussieht. wichtig ist eben Meeting Policy anschauen und dann für euch den richtigen Weg entscheiden, wie ihr damit umgehen wollt Und ich muss sagen, ich find die Screenshots, die man sieht, wie's umgesetzt ist, also dass es eben klar erkennbar ist, äh, dass es externe Bots sind und ich entscheiden kann, was ich jetzt damit machen möchte, find ich wirklich gut gelungen. Ich glaube, da wird's einfach sein für die User zu entscheiden, das ist was, was ich zulassen möchte und was nicht. Ich glaube, das ist ja momentan auch mit eines der Hauptprobleme, gerade wenn wir an Meetings denken, wo wir nicht über fünf Teilnehmer reden, sondern über keine Ahnung, fünfzig, hundert, hundertfünfzig, zweihundert Teilnehmer und mehr. Da kann ich natürlich nicht, auch wenn ich die Lobby aktiv habe, im Vorfeld durchgehen und schauen, ob es irgendwo 'nen Bot gibt oder irgend ' User, der in der Lobby wartet, vom Anzeigenamen her oder vom Avatar, äh, aussieht wie 'n Bot. Da kann's eben schon mal schnell passieren auch, dass man einfach sagt: „So, ich, erlaube jetzt alle, äh, aus der Lobby zuzugreifen und dann hab ich doch auf einmal 'nen Bot mit dabei und, äh, das wird das jetzt an der äh, wesentlich verbessern, weil wir eben diese Bots explizit als Section genau, Michael blendet's grad noch mal in groß äh, auch 'nen Suspected Threats, äh, wo eben möglicherweise, Scam oder andere Geschichten von Microsoft detektiert wird, weil eben UPN, sprich die, die, die SIP UI, wieder das nahelegt, weil eben dort nicht microsoft.com steht, sondern micros und dann eine null ft.com, also was eben ausschaut wie Microsoft, aber keine Microsoft Domain ist. All so ich hoffe, dass es auch wirklich dann Release, äh, da so wie es jetzt hier dasteht, äh, weil das wär wirklich 'ne Erleichterung für die User. Absolut, ja. glaube, wir haben grade relativ viel, wo wir, Angriffsszenarien haben durch, Fake Domains. Kunde oder mehrere Kunden, nicht nur einer, erlebt Mailbombing und dann meldet sich ein Externer, der sagt: „Ich bin vom Helpdesk. hier, wir wollen dir helfen. Kann ich mich mal aufschalten und, kann ich vielleicht auch mal installieren? Lad dir das mal hier runter und dann hab ich 'n Remote-Zugriff. Kannst du mal machen?“ auch da wieder spannend: Der Defender ist an einigen Stellen dann eben genau die letzte Bastion, die dann auch dort den, äh, Zugriff und, äh, da 'n Cut reinmacht, damit eben keine Remote Session irgendwie aufgebaut werden kann. Verlasst euch nicht drauf. Das hängt auch stark davon ab, wie er konfiguriert ist und wie gut da die Erkennungsmechanik ist. Wenn's 'n neuerer Angriff ist, kann's vielleicht 'n paar Tage dauern, aber grundsätzlich, ähm, je mehr Funktionen wir da schnell reinkriegen, auch diese Info: „Hallo, hier, das ist 'n externer Kontakt, ähm, der hat die und diese E-Mail-Adresse. erwartest du jetzt, dass diese Person mit dir kommuniziert?“ So diese ganzen Sicherheitsmechanismen, die built in die helfen einfach extrem viel, Ja. Find ich, äh, sehr, sehr Ergänzungen Hast du wieder gut programmiert. Darf ich den Witz jetzt eigentlich noch machen oder ist das dann schon wieder die Gefahr, dass du Dürfen wir nicht mehr, dürfen wir nicht. Zu hoch ist die Verwechslungsgefahr. ja, okay, Also nein, ich programmiere nicht im Skype for Business, nicht SharePoint, nicht Exchange, auch nicht im Teams-Umfeld Genau. Also, find ich gut. Ich find die ganze Entwicklung jetzt gut. Ich find's auch schön, dass wir, tatsächlich noch das bekommen, dass wir Planner in diesen Chat und Private Channels bekommen. Ich hab schon langsam nicht mehr dran geglaubt, muss ich dir auch ja Vielleicht noch eins, weil wir ganz gut in der Zeit liegen, hätte ich gesagt, weil wir auch beim Thema Private Channel gewesen ist. Ihr habt das wahrscheinlich alle mitverfolgt und ich weiß gar nicht, ob wir auch darüber gesprochen haben, äh, dass ja Microsoft das, äh, den Mode für Private Channels, ähm, aktualisiert hat jetzt, dass wir die Limits nach oben geschraubt haben für Private Channels, dass wir, ähm, mehr Compliance Features im Private Channel nutzen können. Das war 'ne Ankündigung auch, glaub im, äh, Januar oder irgendwie so was ursprünglich. und da hat Microsoft für euch ja im Hintergrund automatisch die Private Channels auf dieses, diesen neuen Modus aktualisiert und im April haben sie dann diesen, diese News aktualisiert, auch updated mit dem Hinweis, dass sie mit der Migration so weit fertig sind, aber unter bestimmten Umständen Private Channels nicht migriert werden können. Nämlich dann, wenn keine User in dem Private Channel sind oder wir Private Channels haben, wo es nur externe Gäste noch gibt, äh, dass diese unter diesen beiden Umständen die Migration nicht automatisch passieren kann, wir 'nen PowerShell Script bekommen, um 'ne Anzeige zu bekommen, welche Private Channels das betrifft und wir dann als Unternehmen was machen müssen, damit Microsoft dann wiederum die Migration fortsetzen kann. Und das Wichtige in diesem Update war, dass alle Kanäle, die eben nicht migriert werden konnten, anfänglich bis zum 30.06., danach wurde es geschoben auf'n 30.07., die nicht von den Unternehmen remediated wurden, sozusagen also, äh, äh, User hinzugefügt worden sind, äh, soft deleted werden, also gelöscht werden. Zack, weg damit. und da muss das Echo auch sehr groß gewesen sein, äh, denn der Artikel wurde Anfang des Monats wieder aktualisiert. Mir ist es auch durchgerutscht. n Kunde hat mich jetzt darauf hingewiesen und Microsoft hat zurückgerudert und gesagt: „Nein, wir migrieren auch diese Kanäle. ihr müsst euch nicht drum kümmern im Sinne von: Ihr müsst keine User hinzufügen, wir migrieren's. Nichtsdesto-- Und sie werden nicht Ähm, nichtsdestotrotz an der Stelle noch mal einen ShoutOut an euch da draußen, die sich um Governance und Lifecycle kümmern: Habt das im Blick, wenn ihr Private Channels, Shared Channels habt, ohne Owner, ohne Mitglieder. Ähm, das sind Datensilos, die dann unter Umständen irgendwann verloren gehen. Schaut euch das an, habt 'ne Übersicht und, ja, fixt es vor allem. Gute Info an der Stelle. Ähm, ich erinnere mich, wir hatten mal drüber gesprochen, glaub ich, und auch den Hinweis, dass die gelöscht werden sollten. cool. Also im ersten Moment hab ich gesagt: „Nee, haben wir nie drüber gesprochen“, aber mit diesem Doch, doch, da war Ja Also immer gut die Nachrichten durchlesen, auch wenn's 'n Update ist. Es kann sein, dass es nur 'n Timeline-Update ist, aber es kann auch sein, dass eine wichtige, ein Call to Action dabei ist Ja, das predigen wir ja ganz oft, ne. Schaut es euch an, schaut es vor allen Dingen auch mit den entsprechenden Spezialisten an. Also nicht bloß, äh, High Level draufgucken und ach ja, es ist ja alt kalter Kaffee, sondern wirklich auch, äh, mit den Spezialisten, die das bewerten können, anschauen. Und dann könnt ihr hoffentlich im besten Fall, das Beste für euch als Unternehmen rausfinden. Und wie immer gebt Feedback. Feedback, Feedback, Feedback. Denn ihr müsst verstehen, selbst wenn's hundert Kunden aber diese hundert Kunden haben einen Einfluss auf Microsoft. Das können kleine, das können große sein. So-solange sie merken, dass es auf eine Ankündigung Feedback gibt, das negativ ist und sagt: „Moment, hier habt ihr noch irgendwas nicht berücksichtigt", wird Microsoft reagieren. Das ist ein ganz, ganz wichtiger Faktor, den ihr nicht unterschätzen dürft. Also nicht nach dem Motto: „Ja, was soll ich denn als kleine Firma hier irgendwie was sagen?" oder: „Nee, wir machen das ja über unsere Partnerkanäle, weil wir sowieso, äh, jede Woche mit Microsoft zusammensitzen." Ja, das ist ein auch als großes Unternehmen und ihr habt mit Sicherheit auch Einfluss. Aber nutzt auch diese Variante, weil die kommt direkt bei der Produktgruppe an und geht nicht erst diese Hierarchie einmal in, innerhalb von Microsoft nach oben quer oder wie auch immer das der Weg ist zur noch mal der Appell an der Stelle. Und damit sind wir durch mit den Themen hinterlasst uns gerne Feedback, ob wir weiter so in Anführungsstrichen ausführlich über Teams reden sollen Natürlich Ich fand das jetzt auch sehr gut, vor allen Dingen wegen diesen Ankündigungen von Themen, die jetzt erst seit fünf Jahren offen sind Ja gut, das ist halt, äh, wenn den Fokus neu sucht Richtig Oder andere Themen halt wichtiger sind. Also es waren ja auch ein paar wirklich heiße Themen dabei irgendwie Auch richtig. Und damit würd ich's mal so stehen lassen. wir werden wahrscheinlich mit, ähm, noch mal eine Sendung live machen ohne Gast. Dann kommt die Urlaubssaison, da haben wir 'n Gast geplant. Ähm, in, wenn alles funktioniert, dann, äh, haben wir soll, soll ich schon? Obwohl, ja komm. Nee? nein, nein. Okay Spannungsbogen aufbauen, halten und dann bam Okay. Darf ich das Thema spoilern? Ja gut Okay. Copilot Studio wäre dann da der Fokus Und dann überlegt ihr mal da draußen, ähm, wer aus der Community denn wohl ein entsprechender Kandidat sein könnte und schreibt es in die Kommentare. Ich bin gespannt, was dabei rauskommt Auch guter Call. Ja, ich bin gespannt. Ja, das, äh, dann wissen wir auch, ob wir die richtige Person eingeladen haben an der Stelle. Und damit machen wir für heute Schluss. Äh, vielen Dank, lieber Thorsten, wie immer. In der Höhe? äh, wie auch immer: Teilt das Video gerne mit allen, die an Wunder glauben und, äh, auch mit europäischen Sprachmodellen, äh, ihre ganzen Prozesse abarbeiten wollen und natürlich mit Hund, Katze, Maus, Oma, Opa, Onkel, Tante. Und bis zum nächsten Mal. Ciao.